Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-319/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2014 года с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Дубовицкой Л.В.
при секретаре Дячун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терских А.Д. к администрации Калманского сельсовета <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Терских А.Д. обратился в суд с иском к администрации Калманского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 31,6 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>. Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Щ., которая завещала ему все свое имущество. Щ. принадлежала квартира по указанному адресу, однако правоустанавливающих документов на нее не имеется. Щ. приобрела и проживала в данной квартире с 1973 года, пользовалась и владела как собственной. Споров по данной квартире не имеется. При жизни Щ. поставила жилое помещение на государственный учет жилищного фонда, согласно инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документацией» утвержденной приказом центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, в сельской местности основанием для регистрации являлись справки, выписки сельских советов, подтверждающие право собственности, о чем свидетельствует технический паспорт, изготовленный БТИ с.Калманка, реестровый номер объекта <данные изъяты>, однако регистрационного удостоверения, подтверждающего ее право собственности, выписано не было, право собственности на квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю не зарегистрировала.
Истец, третье лицо нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Представитель истца Репкина Л.Н. в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация Калманского сельсовета в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Исковые требования ответчик признал о чем указали в заявлении.
Выслушав участников процесса, исследовав наследственное дело, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из пояснений представителя истца, представленных документов, Щ. проживала в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Щ. умерла (л.д.9), правоустанавливающих документов на спорную квартиру в настоящее время не сохранилось.
Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу <адрес>1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственник указан – Щ., в вспомогательной форме к паспорту указано как личное домовладение (л.д.16-18).Согласно постановления администрации Калманского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении адреса, в связи с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства ранее присвоенный адрес жилому помещению <адрес> взвоз, <адрес>, считать расположенным по <адрес> (л.д.15).
Государственный учет жилищного фонда до 1995 года производился на основе регистрации и технической инвентаризации, которые проводились в соответствии с Инструкцией "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 года N 380.
В соответствии с указанным нормативным актом, в сельской местности основанием для регистрации являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных и сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности.
Согласно выписки из книги похозяйственного учета выданной администрацией Калманского сельсовета Щ. с 1976 года по день смерти проживала в спорной квартире (л.д.31), информация о иных собственниках на квартиру отсутствует.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт владении Щ. спорной квартирой на праве собственности нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Щ. было оставлено завещание, что все свое имущество завещает Терских А.Д. (л.д.10).
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела № следует, что наследник по завещанию Терских А.Д. ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершей Щ., было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на пенсию, ЕДВ.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд полагает, правильным иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Терских А.Д. право собственности на жилое помещение расположенное по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.
Судья Л.В.Дубовицкая
