Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-308/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Калманка 07 октября 2014 г.
 
    Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего, судьи Федоровой Н.А.
 
    при секретаре Дорн В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Шелепову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шелеповым С.М. заключен кредитный договор № .., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под 33% годовых на срок 24 месяца.
 
    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1.1 Условий кредитования.
 
    Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита)и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей, из которых: ... рубль – просроченная ссуда; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; ... рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; ... руб. - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.
 
    Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.
 
    С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и о возможности принятия заочного решения, о чем указал в письменном заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из представленных материалов, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16) ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Шелепову С.М. кредит в размере .... на условиях, определяемым заявлением –офертой, а именно под 33% годовых на срок 24 месяца.
 
    Согласно выписки по счету (л.д. 0), указанная в договоре сумма кредита была зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом Банк свои обязательства по договору исполнил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Порядок возврата кредитных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отражен в Условиях Кредитования (л.д. 19), срок возврата кредитных денежных средств сторонами согласован, нашел свое отражение в графике платежей (л.д. 15).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.. заемщиком не исполняются (л.д.9), в связи с чем к ответчику были применены штрафные санкции - на сумму просроченных процентов и суммы кредита начислена неустойка, предусмотренная Разделом Б заявления-оферты; ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 25). Данное требование не исполнено. Объективных причин невозможности исполнения кредитных обязательств ответчиком в суд не представлено.
 
    Таким образом, суд принимает в качестве установленного факт ненадлежащего исполнения Шелеповым С.М. договорных обязательств, и, в свою очередь, соблюдения истцом досудебного прядка взыскания задолженности.
 
    Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: ... рубль .. коп., из которых ... рубля .. коп. – просроченная ссуда; .. рублей .. коп. - просроченные проценты; .. рублей ... коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; ... рублей ... коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; ... рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.
 
    Данный расчет судом проверен, признан верным.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору, в заявленном истцом размере.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Шелепова С.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 377 рублей 14 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования     ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шелепова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк»:
 
    - задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72571 рубль 92 коп., из которых 63442 рубля 21 коп. – просроченная ссуда; 6 809 рублей 84 коп. - просроченные проценты; 1 309 рублей 08 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 940 рублей 79 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 70 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.
 
    - государственную пошлину в размере 2 377 рублей 14 коп...
 
    Ответчик вправе подать заявление в Калманский районный суд<адрес> об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Калманский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.А. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать