Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №5-604/2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань Богданова В.И., рассмотрев жалобу Щербакова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г. Щербаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Щербаков С.В. в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы указал, что вина его в совершении указанного правонарушения не доказана.
В судебное заседание явился Щербаков С.В., потерпевшая ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Щербаков С.В. не возражает против рассмотрения жалобы в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании Щербаков С.В. пояснил, что не заметил, как --.--.---- г. совершил столкновение с автомашиной ФИО1, когда выезжал с автостоянки на ... ..., то есть не почувствовал столкновения. Потом, уже рассмотрев повреждение на арке заднего правого колеса своей автомашины, он понял, что удара не было, было лишь скользящее прикосновение с автомашиной потерпевшей. Просит либо прекратить производство по делу, либо заменить назначенный штраф на административный арест, поскольку его работа связана с разъездами, кроме того, у него двое маленьких детей и жена в декретном отпуске. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, является для него более тяжким.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. в 18 часов 15 минут у ... ... ... ... Щербаков С.В., управляя автомобилем «---», регистрационный знак №--, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. (л.д. ---), согласно которому Щербаков С.В., будучи участником ДТП, оставил место происшествия;
рапортом, согласно которому Щербаков С.В., управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем ФИО1, после чего оставил место происшествия (л.д. ---);
справкой о ДТП (л.д. ---) и схемой к ней (л.д. ---).
фотоматериалами (л.д. ---).
Объяснениями ФИО1, из которых следует, что --.--.---- г. около 19 часов, подойдя к своему автомобилю «---», припаркованному напротив ... ... обнаружила повреждения в задней части автомобиля. Факт ДТП она не видела, но на лобовом стекле обнаружила записку, где было указано, что ее автомобиль ударил автомобиль «---», государственный знак №--.
Объяснениями ФИО2, пояснившего, что --.--.---- г. примерно в 18 часов он двигался на своем автомобиле по ... ... и видел, как автомобиль «---» темно-синего цвета, государственный знак №--, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «---». После чего автомобиль «---» с места ДТП уехал.
Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Все вышеизложенное подтверждает, что Щербаков С.В. управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку для заявителя лишение права управления транспортными средствами является более тяжким наказанием, и Щербаковым С.В. заявлено ходатайство, согласно которому, административное наказание в виде ареста, является для него более мягким, чем лишение права управления транспортным средством сроком на один год, суд считает, что обжалуемое постановление, с учетом смягчающих обстоятельств, в виде фактического признания вины и раскаяния, наличие на иждивении супруги и двух малолетних детей, специфики работы, при которой Щербаков С.В. нуждается в автомобиле, и отсутствии отягчающих обстоятельств, подлежит изменению в части назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г. в отношении Щербакова С.В. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ изменить, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
В остальном постановление мирового судьи судебного участка ... ... в отношении Щербакова С.В. оставить без изменения.
Судья
