Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» октября 2014г. Дербентский районный суд РД
 
    в составе:
 
    председательствующей судьи Исмаиловой Э.А.
 
    при секретаре Дибировой Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Рамазановой Насибе Гасановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком -сносе строения и приведении земельного участка в первоначальное состояние,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Рамазановой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - сносе магазина площадью 735кв.м и приведении земельного участка в первоначальное состояние, мотивируя тем, что постоянно действующей рабочей группой Махач-калинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской же-лезной дороги (далее ПЧ-16) 24 мая 2014г. проведена проверка на предмет выяв-ления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 6 участка 19 околотка по ст. Белиджи, в ходе которой установлено, что на ст.Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода на 2436 км. ПК.8+55м по 2436км. ПК.8+90м. с четной стороны железнодорожных путей, на расстоянии 50м. от оси четного пути, занят и используется земельный участок под капитальным строением –магазином «Народный» площадью 735кв.м.
 
    Ширина полосы отвода на данном земельном участке 128м. Договор субаренды данного земельного участка отсутствует.
 
    Указанный объект построен самовольно и расположен в границах земель железнодорожного транспорта –в полосе отвода.
 
    Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.
 
    Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользовате-лем (арендатором) которого является ОАО «РЖД».
 
    У ответчицы отсутствуют документы, свидетельствующие о правомерности пользования ею земельным участком.
 
    В связи с этим просит суд обязать Рамазанову Н.Г. устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком ОАО «РЖД» на 2436км. ПК.8+55м по 2436км. ПК.8+90м. с четной стороны пути на расстоянии 50м. от оси четного пути, путем сноса за свой счет капитального строения, и привести земельный участок в первоначальное состояние, а также взыскать госпошлину 4000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Исмаилов Х.М. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Рамазанова Н.Г. иск не признала и показала, что спорный земельный участок площадью 80кв.м. она приобрела по договору купли-продажи от 17 ноября 2011года у Амрахова А.Б.
 
    Последнему данный земельный участок был выделен распоряжением началь-ника Махачкалинского отделения СКЖД Газиева М.Г. за №34 от 20 мая 1999года, постановлением администрации пос.Белиджи Дербентского района РД за №84 от 23 июня 1999г.
 
    Постановлением администрации Дербентского района от 8 июля 2010года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале 05:07:000001.
 
    20 октября 2010г. земельный участок площадью 631,0кв.м. Амрахов А.Б. по договору купли-продажи приобрел у администрации Дербентского района, а 17 ноября 2011года по заключению договора купли-продажи по передаточному акту она приняла земельный участок площадью 80кв.м. от Амрахова А.Б. Ее право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 20 января 2012года за №05-05-08/009/2011-630.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользовате-лем (арендатором) которого является истец.
 
    Из акта постоянно действующей рабочей группы Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ( ПЧ-16) усматривается, что проведенной 24 мая 2014г. проверкой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода железнодорожного транспорта с 2436км. ПК.8+55м по 2436км. ПК.8+90м. с четной стороны пути на расстоянии 50м. от оси четного пути ответчиком самовольно занят и используется земельный участок под капитальным строением с навесом площадью 152кв.м.
 
    Между тем, земельный участок площадью 80кв.м. Рамазанова Н.Г. приобрела по договору купли-продажи от 17 ноября 2011года у Амрахова А.Б.
 
    Последнему земельный участок площадью 630кв.м. выделен в установленном законом порядке, что подтверждается распоряжением начальника Махачкалин-ского отделения СКЖД Газиева М.Г. за №34 от 20 мая 1999года, постановлением администрации пос.Белиджи Дербентского района РД за №84 от 23 июня 1999г.
 
    Постановлением администрации Дербентского района от 8 июля 2010года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале 05:07:000001.
 
    20 октября 2010г. земельный участок площадью 631кв.м. Амрахов А.Б. приоб-рел в собственность у администрации Дербентского района, что подтверждается договором купли-продажи.
 
    Факт принятия земельного участка площадью 80кв.м. от Амрахова А.Б. Рамазановой Н.Г. подтверждается передаточным актом от 17 ноября 2011года.
 
    Право собственности Рамазановой Н.Г. на земельный участок зарегистриро-вано в ЕГРП 20 января 2012года за №05-05-08/009/2011-630.
 
    Согласно справки главы администрации МО «поселок Белиджи» от 7 октября 2014г. площадь земельного участка, находящегося в пользовании Рамазановой Н.Г. составляет 80кв.м.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец в обоснование своих требований о сносе строения-магазина указал, что ответчиком нарушена полоса отвода железной дороги. Однако при этом истцом доказательств, подтверждающих расположение строения на данном участке именно в границах зоны полосы отвода железной дороги, суду не представлено.
 
    Таким образом, земельным участком Рамазанова Н.Г. пользуется правомерно, на законных основаниях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В иске ОАО «Российские железные дороги» к Рамазановой Насибе Гасановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 735кв.м., сносе капитального строения с навесом, расположенного с 2436км. ПК.8+55м по 2436км. ПК.8+90м железнодорожной ст.Белиджи, с четной стороны железнодорожных путей на расстояние 50м. от оси четного пути, и приведении земельного участка в первоначальное состояние отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
 
    Пред-щий:
 
    решение составлено и отпечатано
 
    в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать