Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
С участием адвоката Магомедрагимова М.М.
При секретаре Рамазанове Р.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по заявлению Дадашева Дадаша Абдулрашидовича об оспаривании бездействия органов местного самоуправления – заинтересованное лицо администрация МО «Дербентский район,
У С Т А Н О В И Л:
Дадашев Д.А. просит суд признать бездействия администрации Дербентского района незаконными и обязать направить его учётное дело в министерство труда и социального развития РД с указанием категории, степени и характера аварийности его домовладения.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что являлась инвалидом 1-й группы решением Дербентского районного суда от 20 декабря 2012 года он восстановлен на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако, как считает заявитель Дадашев Д.А. его личное дело не сформирована и не направлено в минтруда и соцразвития РД по вине администрации МО «Дербентский район».
Считает эти действия администрации МО «Дербентский район» незаконными и просит суд обязать их направить его личное дело в Минтруда и соцразвития, а также взыскать с них – Администрации МО «Дербенсткий район» возмещение морального ущерба, полагая, что своим бездействием администрация МО «Дербентский район» нанесла ему моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей.
В судебном заседании заявитель Дадашев Д.А., поддержав требования заявления, пояснил, что проживает со своей супругой и детьми в ветхом здании. Это здание вообще нельзя назвать жилищем. Боясь, что оно в любое время может разрушиться, свою семью с детьми отправил жить к своим родственникам.
Считает, что администрация Дербентского района нанесла ему и его семье моральный вред тем, что на протяжении около двух лет вынуждает бегать по разным инстанциям, обманывая, что его личное дело сформировано и направлено в минтруда и соцразвития. Ему всё это надоело, устал от всего этого. Трудно ему постоянно бегать по разным инстанциям, так как является инвалидом 1-й группы по психическому заболеванию.
Доводы заявителя поддержал также и адвокат Магомедрагимов М.М.
Вместе с тем адвокат Магомедрагимов М.М. пояснил, что до обращения в суд с настоящим заявлением ему не было известно о наличии оригинала письма МО «Дербентский район» от 30 мая 2013 года, со штампом, подтверждающим принятие учетного дела минтруда и соцразвития РД. Если бы было это письмо, то они не стали бы обращаться с подобным заявлением, а поступили бы иначе.
Представитель заинтересованной стороны по доверенности Исмиханова Е.М. заявление Дадашева Д.А. не признала и показала, что после состоявшегося суда в 2012 году они сформировали учётное дело заявителя Дадашева Д.А., как нуждающегося в улучшении жилищных условий инвалида и направили его в мае 2013 года в минтруда и соцразвития РД. Личное дело отвезено нарочно и это подтверждается их препроводительным письмом, на котором имеется подпись сотрудника минтруда и соцразвитяи о принятии того учетного дела.
После того, как стал появляться у них Дадашев Д.А. с претензиями о том, что дело его не направлено в минтруда, она лично неоднократно созванивалась с сотрудником минтруда, которого, как она помнит, звали Аслан. Последний ей сообщал, что дело у них, они примут решение и сообщат им. В настяощее время тот Аслан в минтруда у же не работает, полагает, что учетное дело Дадашева Д.А. могло остаться и в столе того уволенного Аслана.Кроме этого, она даже направляла в минтруда своего знакомого с целью узнать, что с делом заявителя. Тому в минтруда сообщили, что возможно учётное дело Дадашева Д.А. вернули назад. Однако по сей день этого дела у них нет. И раньше бывало так, что разные дела, направленные в минтруда сначала не находились, а затем либо терялись, либо возвращались к ним.
О том, что дело направлено в минтруда они неоднократно говорили и самому заявителю Дадашеву Д.А.
Считает, что Дадашев Д.А. нуждается в улучшении своего жилья, потому, что его жилье едва ли можно называть жильём, там категорически жить нельзя.
Вместе с тем считает претензии Дадашева Д.А. к ним необоснованными, так как они свою работу выполнили, после решения суда декабря 2012 года и, создав учётное дело, направили его в минтруда.
Выслушав пояснения заявителя Дадашева Д.А., представителя заинтересованной лица Исмихановой Е.М., суд считает заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, заявитель Дадашев Д.А. является лицом, нуждающимся в улучшении своих жилищных условий и, это обстоятельство подтверждается решением Дербентского районного суда РД от 20 декабря 2012 года.
Это обстоятельство не оспариваются также и представителем заинтересованного лица Исмихановой К.М.
По изложенным основаниям заинтересованным лицом – администрацией МО «Дербентский район» было сформировано учётное дело Дадашева Д.А., как нуждающегося в улучшении жилищных условий и направлено в минтруда и соцразвития РД. Это обстоятельство подтверждается, помимо показаний Исмихановой К.М., также и письмом администрации МО «Дербентский район» от 30 мая 2013 года в минтруда и соцразвития РД о направлении к ним учётного дела Дадашева Д.А., вставшего на учёт для получения льготного жилья у государства. Получение данного учётного дела минтруда и соцразвития РД подтверждается этим же письмом, на котором проставлен штамп минтруда и соцразвития РД о принятии указанного учётного дела.
Письмом исполняющего обязанности главы администрации Дербентского района Хазбулатова А.С. от 07 октября 2014 года установлено, что после 30 мая 2013 года учётное дело заявителя Дадашева Д.А. не значится поступившим в администрацию Дербентского района.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Администрацией Дербентского района сформировано учётное дело, нуждающегося в улучшении жилищных условий Дадашева Д.А. и оно направлено в Министерство труда и социального развития РД.
Ввиду изложенных выше обстоятельств суд считает доводы заявления Дадашева Д.А. не объективными и потому отклоняет его.
Поскольку заявление о бездействии администрации МО «Дербентский район» своего подтверждения не нашло, то суд отказывает заявителю Дадашеву Д.А. в удовлетворении его требований о взыскании морального вреда.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Дадашева Дадаша Абдулрашидовича, жителя <адрес> о признании бездействия администрации МО «Дербентский район» в направлении его учетного дела в Министерство труда и социального развития РД, а также взыскании морального в сумме 100 000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 30-ти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.
