Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2111/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        07 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    с участием прокурора Филипповой М.А.
 
    при секретаре             Галиуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродельщиковой В.С. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении земельного участка в собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бродельщикова В.С. обратилась в суд с иском к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование иска указала, что на основании постановления главы администрации ...... и ...... РТ от Дата обезличена. Номер обезличена истице был предоставлен земельный участок Номер обезличена площадью 500 кв.м в садовом обществе (товариществе) «Тарловка», однако правоустанавливающие документы на данный земельный участок Бродельщикова В.С. не получила, в связи с чем Земельно-имущественная палата отказывает в предоставлении указанного земельного участка Бродельщиковой В.С. в собственность; поскольку данным земельным участком истица пользуется на протяжении свыше лет, в предъявленном в суд иске было заявлено требование о возложении на Земельно-имущественную палату обязанности предоставить Бродельщиковой В.С. в собственность земельный участок Номер обезличена площадью с кадастровым номером Номер обезличена в садовом обществе (товариществе) «Тарловка» в силу приобретательной давности.
 
    В судебное заседание истица Бродельщикова В.С. и представитель садового общества (товарищества) «Тарловка» не явились, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие указанных лиц в суд не поступало; представитель ответчика Земельно-имущественной палаты Чершинцева К.В. указала на отсутствие оснований для удовлетворения предъявленного иска.
 
    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие истицы Бродельщиковой В.С. и представителя садового общества (товарищества) «Тарловка».
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика и заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения предъявленного иска, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. Номер обезличена «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - распоряжением Земельно-имущественной палаты от Дата обезличена. Номер обезличена Бродельщиковой В.С. в собственность был предоставлен земельный участок Номер обезличена площадью м с кадастровым номером Номер обезличена садовом обществе (товариществе) «Тарловка»;
 
    - по договору купли-продажи от Дата обезличена. Бродельщикова В.С. продала земельный участок № 113а с кадастровым номером Номер обезличена в садовом обществе (товариществе) «Тарловка» Каримовой Н.А.;
 
    - вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Номер обезличена. распоряжение Земельно-имущественной палаты от Дата обезличена. Номер обезличена о предоставлении Бродельщиковой В.С. в собственность спорного земельного участка было признано недействительным и недействующим со дня его издания, право собственности Каримовой Н.А. на земельный участок Номер обезличена с кадастровым номером Номер обезличена в садовом обществе (товариществе) «Тарловка» было прекращено; оставляя указанное решение суда без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РТ в апелляционном определении от Дата обезличена. указала, что споры о признании права собственности на земельные участки должны разрешаться с применением специального порядка, предусмотренного Земельным кодексом РФ, при этом среди оснований приобретения права собственности на землю Земельный кодекс РФ не указывает такого, которое было бы связано с приобретательной давностью.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска Бродельщиковой В.С.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Бродельщиковой В.С. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении земельного участка в собственность оставить без удовлетворения.
 
        На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать