Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2 -532/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Калтасы РБ 07 октября 2014 года
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
 
    при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М.,
 
    ответчика Здоровой Т.Н.,
 
    представителя ответчика-юриста ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев иск прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Здоровой Т.Н. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,
 
    установил:
 
    Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Здоровой Т.Н. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства указая, что в ходе проверки установлено, что Здоровой Т.Н. согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между нею и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» проданы лесные насаждения площадью 0,36 га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Надеждинского участкового лесничества, лесной квартал 55, выдел 10, делянка 13, площадь 0.36 га. Вместе с тем, на момент проверки проведенной прокуратурой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» договоров купли продажи лесных насаждений установлено, что акты приема – сдачи лесных участков ответчиками не составлены. Просит обязать ответчиков в месячный срок со дня принятия судебного решения произвести освидетельствование мест рубок от порубочных остатков согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Здоровой Т.Н. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» на продажу лесных насаждений площадью 0,36 га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Надеждинского участкового лесничества, лесной квартал 55, выдел 10, делянка 13, площадь 0.36 га.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика-юрист ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Бакирова Г.Ф. и ответчик Здорова Т.Н. исковые требования признали полностью, и суду пояснили, что выявленные в ходе проверки нарушения имеются, ведутся работы по их устранению.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 11 ст. 12 закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 486-з «О регулировании лесных отношений в <адрес>» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статьей 77 Федерального закона об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Судом установлено, что прокуратурой <адрес> РБ в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что гр-ке Здоровой Т.Н. согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между нее и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» проданы лесные насаждения площадью 0,36 га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Надеждинского участкового лесничества, лесной квартал 55, выдел 10, делянка 13, площадь 0.36 га. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акты приема–сдачи лесных участков ответчиками не составлены. Тем самым нарушены требования п. 11 ст. 12 закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 486-з «О регулировании лесных отношений в <адрес>». Согласно требованиям которых, после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статьей 77 Федерального закона об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Указанное свидетельствует о нарушении требований не только вышеприведенных законов, но и положений ст. 42 и ст. 58 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    При таком положении суд удовлетворяет иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Здоровой Т.Н. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> к Здоровой Т.Н. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить.
 
    Обязать ответчиков в месячный срок со дня принятия решения произвести освидетельствование мест рубок от порубочных остатков согласно договору купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Здоровой Т.Н. и ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» на продажу лесных насаждений площадью 0,36 га, расположенные на территории <адрес>, ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Надеждинского участкового лесничества, лесной квартал 55, выдел 10, делянка 13, площадь 0.36 га.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий: подпись