Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 2-1290/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием истицы Суворовой А.В.
 
    ответчиков Ворона Н.В., Ворона И.А.
 
    адвоката Пырхова А.Н.
 
    представителя УФМС
 
    в Ленинградском районе Нелиновой Г.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой А.В. к Ужва В.В., Мороз А.Н., Ворона Н.В., Ворона И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истица указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в этом доме не проживают. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что дом на указанном участке непригоден для проживания
 
    Ответчики Ворона Н.В. и Ворона Н.А. возражали в удовлетворении исковых требований, пояснив, что действительно по месту прописки не проживают, а дом на участке истицы непригоден для проживания.
 
    В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика Ужва В.В. зарегистрированного в Ленинградском районе, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом был назначен адвокат, который полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю полагал возможным принять решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, Суворовой А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу:<адрес>
 
    В указанном доме с 14.11.2000 года по постоянному месту жительства значится Ужва В.В., с 25.04.2008 года Мороз А.Н. и Ворона И.А., с 08.04.2008 года Ворона Н.В., которые были зарегистрированы по указанному адресу до того, как истица приобрела право собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено.
 
    В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением истицы, суд исходит из того, что ответчики никогда в данном домовладении не проживали, расходов по содержанию жилья не несут, соответственно имеют другое место для проживания.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Ужва В.В., Мороз А.Н., Ворона Н.В., Ворона И.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Ужва В.В., Мороз А.Н., Ворона Н.В., Ворона И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов
 
секретарь с/з: Н.И. Орлова