Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Будённовск 07 октября 2014 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лизак А.А.,
 
    при секретаре Тучиной Э.В.,
 
    с участием:
 
    помощника Буденновского межрайпрокурора ФИО3,
 
    представителя отдела МВД России по Буденновскому району ФИО2, действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Будённовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4, освобожденного из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Будённовскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Буденовским городским судом Ставропольского края по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и проживает по адресу: Ставропольский край, г.Будённовск, <адрес>, <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    В настоящее время ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП (штраф 500 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 К РФ оАП (штраф 500 рублей).
 
    В связи с этим, просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на три года и возложить ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить выезд за пределы Будённовского муниципального района без уведомления надзирающего органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Будённовскому району ФИО2 требования, изложенные в заявлении, поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объёме, но только без уточнения во втором пункте «без уведомления надзирающего органа».
 
    ФИО4 пояснил, что заявленные требования ему понятны, против них он не возражает, поскольку действительно допустил нарушения административного законодательства..
 
    Помощник Будённовского межрайпрокурора ФИО3 просил удовлетворить заявление частично, поскольку имеются установленные законом основания для установления административного надзора.
 
    Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по Будённовскому району ФИО2, ФИО4, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов приговором Будённовского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4. отбыл и был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО4 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП (штраф 500 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 К РФ оАП (штраф 500 рублей).
 
    Данные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО4 обжалованы не были и вступили в законную силу.
 
    С учетом изложенного суд считает, что ФИО4, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим имеются предусмотренные п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом изложенного суд считает обоснованными требования в части установления ФИО4 административного надзора сроком на три года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по Будённовскому району в части установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО4 в период времени с 22 часов до 06 часов, в связи с тем, что представителем отдела МВД России по Будённовскому району не представлено каких-либо доказательств совершения ФИО4 правонарушений в указанный период времени.
 
    Таким образом, суд считает заявление начальника отдела МВД России по Будённовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Будённовскому району об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы - удовлетворить частично.
 
    Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить выезд за пределы Будённовского муниципального района.
 
    В установлении ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов – отказать.
 
    Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2014 года (с учётом выходных дней).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения мотивированной части решения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Лизак А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать