Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-4743(2)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
с участием истца Трухляевой К.К.,
представителя истца – адвоката Ильиной Т.В.,
ответчика Мишина А.А.,
помощника прокурора г. Балаково – Новопольцева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трухляевой К.К. к Мишину А.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Трухляева К.К. обратилась в суд с иском к Мишину А.А., указав, что *года примерно в 10 часов она находилась в качестве пассажира в автомобиле * под управлением Букиной В.А. Ответчик Мишин А.А. управлял автомобилем *, выезжал с прилегающей к дому * по улице * территории и не уступил дорогу автомобилю * под управлением Букиной В.А., в результате чего произошло ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены следующие телесные повреждения: *, квалифицированные как *. С * года по * истец находилась на стационарном лечении в * отделении ГУЗ СО *. До * года был открыт листок нетрудоспособности. После выписки с * года до * года она находилась на амбулаторном лечении. В результате полученных телесных повреждений истец проходила курс лечения, ей требовались медицинские препараты, которые приобретались на её личные денежные средства: * стоимостью * рублей, * стоимостью * рублей, * * мл стоимостью * рублей, * * мл стоимостью * рублей, * стоимостью * рублей, всего на сумму *рубля.
Также в результате полученных истцом телесных повреждений она испытывала и испытывает физические и нравственные страдания. Полученные телесные повреждения причинили Трухляевой К.К. сильную физическую боль, у неё долго болела голова, она себя плохо чувствовала, были болевые ощущения в области перелома костей носа, было трудно дышать из-за отеков. Из-за плохого самочувствия она плохо спала, сначала была вялость, потом появилась раздражительность. Нормальный сон восстановился спустя более месяца после полученных телесных повреждений. Она сильно переживала из-за полученных телесных повреждений в области лица, так как у нее был сломан нос и имелись сильные * на лице. * проходили длительное время и она стеснялась показываться в таком виде своим друзьям, переживала из-за этого.
Истец оценивает причиненный ей моральный вред размере * рублей.
В судебном заседании истец Трухляева К.К. и её представитель адвокат Ильина Т.В. поддержали заявленные исковые требования по указанным основаниям и просили их удовлетворить.
Ответчик Мишин А.А. в судебном заседании признал исковые требования в части материальных затрат на лечение. В части исковых требований о компенсации морального вреда иск не признал. Считает размер компенсации завышенным. Готов был выплатить истице ** рублей.
В судебном заседании прокурор Новопольцев И.В. дал заключение о необходимости удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда в размере * рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьёй 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с частью 1 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии со статьёй 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мишин А.А., управляя автомобилем *, выезжал с прилегающей к дому * по улице *, территории и не уступил дорогу автомобилю *, в котором в качестве пассажира находилась истец Трухляева К.К. В результате ДТП пассажиру автомобиля * причинён лёгкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Трухляевой К.К., в судебном заседании, копией листков нетрудоспособности (л.д. 6, 7), выписным эпикризом (л.д. 8), копией постановления Балаковского районного суда от * года (л.д. 11-14), товарными чеками (л.д. 9, 10).
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истицей Трухляевой К.К. были получены телесные повреждения: *, квалифицируются как *, что подтверждается заключением эксперта от * года (л.д. 18-19 дела об административном правонарушении).
В результате полученных телесных повреждений истец проходила курс лечения, для чего приобретала лекарственные препараты: пирацетам стоимостью * рублей, * стоимостью * рублей, * * мл стоимостью * рублей, * * мл стоимостью * рублей, * стоимостью * всего на сумму * рубля, что подтверждается товарным чеком № * от * года (л.д. 9) на сумму * и товарным чеком № * от * года на сумму * (л.д. 10).
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания расходов на лечение и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарственных средств в сумме *.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий истца Трухлявой К.К., исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в её пользу с ответчика Мишина А.А. компенсацию морального вреда в размере * рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика Мишина А.А. надлежит взыскать в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере *рублей, из которых * рублей за требование имущественного характера, * рублей - за требование неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Трухляевой К.К. удовлетворить.
Взыскать с Мишина А.А. в пользу Трухляевой К.К. компенсацию морального вреда в размере * рублей, расходы на лечение в размере * рубля.
Взыскать с Мишина А.А. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере * рублей.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья С.Н. Кривошеин
