Дата принятия: 07 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 07 октября 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1082/14 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Динмухаметовой Зенире Габдулхаковне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ЗАО ЧОП «СААБ» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Динмухаметовой Зенире Габдулхаковне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <Данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Динмухаметова З.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется возврат конвертов с отметкой «истек срок хранения». Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Договором о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Динмухаметовой З.Г., последней предоставлен безналичный потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <Данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов усматривается, что в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору Банк имеет право на взыскание неустойки в порядке ст.ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Банк вправе требовать уплаты неустойки, убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора; а также расходов, понесенных Банком, при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
Судом установлено, что ответчик Динмухаметова З.Г. не исполняет обязательства по кредитному договору, допустила просрочку внесения платежей в погашение основного долга и процентов по кредиту, в результате банком выставлено требование о досрочном погашении долга.
В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на <Дата обезличена> по Договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> рублей, в том числе размер задолженности по оплате основного долга <Данные изъяты> рубля, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей, убытки банка ( неоплаченные проценты) <Данные изъяты> рублей, размер комиссий <Данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <Данные изъяты> рублей (л.д. 24).
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов при нарушении сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки ( штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка по договорам о предоставлении кредитов (л.д.19) штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа установлен <Данные изъяты> рублей( 15 дней), <Данные изъяты> рублей ( 25 дней), <Данные изъяты> рублей ( 35,61, 121 дней). Сумма начисленных штрафов <Данные изъяты> рублей соответствует условиям, согласованным сторонами при заключении кредитного договора, соразмерна объему нарушения денежного обязательства, оснований для снижения размера неустойки ( штрафа) суд не усматривает.
Вместе с тем, требования Банка о взыскании с ответчика убытков ( неоплаченных процентов за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года) с момента выставления требования о полном погашении кредита до даты, когда кредит был бы полностью погашен, суд находит не основанными на законе.
На основании ст.15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что срок действия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов от <Дата обезличена> ( 48 месяцев) истекает <Дата обезличена> года.
Вместе с тем, в рамках настоящего спора истец просит взыскать с ответчика невыплаченные проценты по кредитному договору за период до <Дата обезличена> года, т.е. компенсировать возможные убытки, которые еще не наступили.
Суд полагает данные требования не основанными на законе, поскольку до момента полного возврата кредита невозможно произвести точный расчет подлежащих взысканию на будущее время денежных сумм.
При этом истец не лишен возможности требовать взыскания с ответчика указанных сумм за фактически истекшее время до момента полного возврата кредита.
Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом на дату вынесения судом решения истцом не представлен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика Динмухаметовой З.Г. долга по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежат удовлетворению частично: - основной долг <Данные изъяты> рубля,
- проценты за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей
- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств <Данные изъяты> рублей,
а всего <Данные изъяты> рублей, поскольку в нарушении условий договора и гражданского законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.
<Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор № <Номер обезличен>, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины подлежит взысканию ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере <Данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Динмухаметовой Зенире Габдулхаковне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен> КПП <Номер обезличен> сумму задолженности по Договору о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <Данные изъяты>
Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
