Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-3681/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,
при секретаре - Овчинниковой А.С.,
с участием:
представителя истца - НО КПК «Кредитный союз Содействие» - Березнева Д.Ю., (действующего на основании доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие» к Сурковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
НО КПК «Кредитный союз Содействие обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Сурковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Содействие» и Сурковой Е.Г.заключён договор займа № П.По условиям п.п. 1.1.-1.2.договора займа истец предоставил ответчику заем в размере - <данные изъяты>.Срок действия договора займа № П от ДД.ММ.ГГГГ г.определён сторонами с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ г.и составляет 722дня (п. 3.1.договора займа). Сумма займа получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов согласно графику платежей (Приложение № к договору займа), являющемуся неотъемлемой частью договора займа.
Согласно условиям п. 1.3. договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 13,14% годовых, а в п.п. 2.3. определено непреложное условие уплаты заемщиком членских взносов на уставную деятельность истца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Размер подлежащих оплате членских взносов в п. 2.2. договора займа определен в сумме 960 рублей в месяц.
Договором займа и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются ежедневно; членские взносы оплачиваются ежемесячно одновременно с внесением процентных платежей и платежей в погашение основного долга. Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике, в результате чего произошло существенное удорожание займа.
Следовательно, действия Заемщика противоречат гражданскому законодательству Российской Федерации и являются нарушением условий договора займа.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование займом (п. 1.3. договора займа) - <данные изъяты>; сумма причитающихся членских взносов на обеспечение уставной деятельности (п. 2.2., 7.3 договора займа и график платежей) - <данные изъяты>; сумма неустойки согласно п. 7.6. договора займа - <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 ст. 809 ГК РФ закрепляет, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 1.3. Договора займа № Пот ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что период начисления процентов заканчивается в день, когда заем возвращается Заимодавцу и исполняются все определенные договором обязательства по пользованию займом. Таким образом, поскольку заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с заемщика установленных договором займа процентов за пользование займом в размере ставки 13,14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня, следующего за днем расчета исковых требований) по дату возврата суммы основного долга по займу в полном объеме.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства при применении ответственности за его неисполнение или просрочку исполнения (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 г. № 6961/09 по делу № А12-9353/08-С9). Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчик не желает добровольно исполнять обязательства по договору займа.
Просит суд взыскать с Сурковой Е.Г. в пользу НО КПК «Кредитный союз Содействие» по договору займа№ Пот ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № Пот ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 16,06% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № Пот <данные изъяты>. с момента вступления в законную силу решения суда до момента фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца НО КПК «Кредитный союз Содействие» Березнев Д.Ю., действуя на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Суркова Е.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явилась, доказательств причины уважительности не явки в судебное заседание не представила.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.
Как следует из представленных в суд надлежащих, письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Содействие» и Сурковой Е.Г. заключен договор долгосрочного займа финансовых средств из фондов ПО «Содействие» № П, в соответствии с которым Суркова Е.Г. получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ
По заявлению Сурковой Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> выданы ей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям п. 1.3 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 13,14 % годовых, а в п. 2.3 договора определено непреложное условие уплаты заемщиком членских взносов на уставную деятельность истца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Размер подлежащих оплате членских взносов в п.2.2. договора займа определен в сумме <данные изъяты> в месяц.
Согласно п. 4.2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик принял на себя обязательства по погашению займа, процентов и начисленных за период пользования займом сумм членских взносов на обеспечение уставной деятельности в сроки, установленные договором займа и в полном объеме.
Согласно доводам истца, которые подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не опровергнуты ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, договорные обязательства, предусмотренные п. 4.2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не выполняются, за Сурковой Е.Г. числится просроченная задолженность по кредиту, процентам и членским взносам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика Сурковой Е.Г. составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование займом (п. 1.3. договора займа) - <данные изъяты>; сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности (п. 2.2., 7.3 договора займа и график платежей) - <данные изъяты>; сумма неустойки согласно п. 7.6. договора займа - <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом.
В силу изложенного, суд считает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом так же заявлены требования о взыскании с должника процентов по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,06% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда до момента фактической уплаты задолженности, которые подлежат удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.
По мнению суда, в условиях состязательности процесса ответчиком бесспорных доказательств в опровержение иска не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина по требованиям материального характера в сумме - <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие» к Сурковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие» с Сурковой Е.Г. задолженность по договору долгосрочного займа финансовых средств из фондов ПО «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование займом (п. 1.3. договора займа) - <данные изъяты>; сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности (п. 2.2., 7.3 договора займа и график платежей) - <данные изъяты>; сумма неустойки согласно п. 7.6. договора займа - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие» с Сурковой Е.Г. проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,06% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие» с Сурковой Е.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда до момента фактической уплаты задолженности.
Взыскать в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие» с Сурковой Е.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья Ф. Н. Бегиашвили