Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1881/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2014 года                                
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего             Богаевской Т.С.,    
 
    при секретаре                     Булыгиной М.Н.,
 
    с участием прокурора                 Пономаревой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Саткинского городского поселения о понуждении к исполнению закона,
 
у с т а н о в и л :
 
    Саткинский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Саткинского городского поселении о возложении обязанности привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ покрытие автодороги по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
 
    В обосновании иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой в рамках проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности в сфере дорожной деятельности и автомобильного транспорта, совместно с ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району проведена проверка содержания улично-дорожной сети на территории Саткинского городского поселения. В ходе проведенной проверки установлено, что дорога по <адрес> имеет разрушения покрытия, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пономарева Т.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объёме.
 
    Представитель ответчика администрации Саткинского городского поселения Мошкина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён. Возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Заслушав прокурора, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.1 ФЗ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» основной задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Саткинской городской прокуратурой в рамках проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности в сфере дорожной деятельности и автомобильного транспорта, совместно с ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району проведена проверка содержания улично-дорожной сети на территории Сатикнского городского поселения.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что у дорога по <адрес> имеет асфальтовое и щебеночно-грунтовое покрытие, общей протяженностью <данные изъяты> м. Участок улицы с щебеночно-грунтовым покрытием от <адрес> протяженностью <данные изъяты> метров имеет разрушение покрытия в виде поперечных выступов и углублений, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93.
 
    Согласно п.3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью. Сроки ликвидации таких повреждений составляют от <данные изъяты> суток.
 
    Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяется ст.12 ФЗ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, приоритет жизни и здоровью граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности является одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    На основании ст.ст.3,15,17 ФЗ № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», содержание автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу п.5 ч.1 ФЗ № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    К полномочиям Администрации Саткинского городского поселения относится деятельность по содержанию автомобильных дорог. Указанная деятельность должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
 
    Бездействие Администрации Саткинского городского поселения Челябинской области образует совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства, нарушает требования ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечивающей принцип ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, то есть жителей Саткинскогго городского поселения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Обязать Администрацию Сатикнского городского поселения привести покрытие автодороги по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий            Т.С. Богаевская
 
    Верно:
 
    Судья            Богаевская Т.С.
 
    Секретарь            Булыгина М.Н.
 
    Решение вступило в законную силу «___»_________2014 года
 
    Судья            Богаевская Т.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать