Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-3757/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием истца Семидотченко А.П. и ответчика Маркина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семидотченко А.П. к Маркину С.М. о возмещении материального ущерба,
установил:
Семидотченко А.П. обратился в суд с иском к Маркину С.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 100587 рублей за причинённый ущерб в результате ДТП, а также судебные расходы, состоящие из оплаты независимой технической экспертизы в сумме 5000 рублей, оплаты госпошлины в сумме 3211,74 рублей, оплаты телеграммы в сумме 314 рублей и оплаты нотариальной доверенности в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Маркин С.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Указанные последствия признания иска ответчику известны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. А исковые требования истца о взыскании причинённого материального ущерба в результате ДТП в сумме 100587 рублей, а также судебных расходов, состоящих из оплаты независимой технической экспертизы в сумме 5000 рублей, оплаты госпошлины в сумме 3211,74 рублей, оплаты телеграммы в сумме 314 рублей и оплаты нотариальной доверенности в сумме 1000 рублей, т.е. в общей сумме 9525,74 рублей, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Маркина С.М. в пользу Семидотченко А.П. причиненный материальный ущерб в размере 100587 рублей 00 коп., судебные расходы в размере 9525 рублей 74 коп., а всего 110112 рублей 74 коп. (сто десять тысяч сто двенадцать рублей 74 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
