Решение от 07 октября 2014 года

КОПИЯ №2-3077/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,
 
    при секретаре Кривошеиной Е.В.,
 
    с участием истца Погодина А.А.,
 
    представителя истца Грехова И.В., действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на ...
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Погодина А.А. к Яранцеву М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погодин А.А. обратился в суд с иском к Яранцеву М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование займом в размере ... руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере ... руб.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Погодиным А.А. и Яранцевым М.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым Погодин А.А. передал в собственность Яранцева М.Ю. денежную сумму наличными в размере ... руб., а последний обязался возвратить такую же сумму денег через три дня, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения договора займа и его условий Яранцев М.Ю. оставил Погодину А.А. автомобиль ..., принадлежащий Яранцевой Н.А., который впоследствии заемщик Яранцев М.Ю. забрал обратно, так как автомобиль не является его собственностью.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Таким образом, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата - доказываются истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере доказываются ответчиком.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что между Яранцевым М.Ю. и Погодиным А.А. 17.04.2013 был заключен договор займа. По условиям договора Погодин А.А. передал Яранцеву М.Ю. сумму займа в ..., сроком на три дня.
 
    Факт заключения между указанными лицами договора займа и условия возврата займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
 
    Таким образом, займодавец выполнил свое обязательство, а именно передал в собственность заемщику сумму займа в размере 1 500000 рублей.
 
    Подтверждением факта заключения договора займа и факта передачи денежных средств в указанном размере является расписка, выданная ответчиком истцу.
 
    Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между сторонами состоялся.
 
    Истец указывает, что в установленный срок ответчиком долг не возвращен.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
 
    Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
 
    По настоящему делу ответчик извещен о сути требований, ему направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд по последнему известному месту жительства. В назначенную дату ответчик в суд не явился.
 
    Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что истцом доказан факт передачи денег по договору займа, ответчиком доказательств возврата суммы долга либо его меньший размер не представлено, в связи с чем, требование о взыскании суммы долга в размере ... руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).
 
    Из содержания расписки от 17.04.2013 следует, что сторонами не согласовывалось условие о выплате процентов за пользование займом.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Указаниям ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У на момент подачи иска в суд и на момент вынесения решения ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Исходя из положений п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающих, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... руб. (основной долг) х ...% х ... (количество дней просрочки)/360 = ... руб.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.
 
    Также истцом заявление требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере ... руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
 
    Так, исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за просрочку возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... руб. (основной долг) х ...% х ... (количество дней просрочки)/360 = ... руб.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.
 
    Таким образом, размер процентов за просрочку возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца сумму подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб., а всего ... руб. (...).
 
    Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.
 
    Исчисленный судом в порядке ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением требований истца на сумму ... руб., составляет ... руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Несение истцом расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. подтверждены договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией ... * серия ЛХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
 
    С учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель (...), сложности дела, степени участия представителя в процессе, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Погодина А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Яранцева М.Ю. в пользу Погодина А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд города Томска.
 
    Судья: (подпись)
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.