Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
07 октября 2014 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Дувановой Н.В.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    с участием истца Артёменко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939 по иску Артёменко А.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Артёменко А.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что согласно постановлению муниципального образования г. Новомосковск и Новомосковский район от 29.10.1998 года № 2240 «О закреплении за ПГСК № 25/3 земельного участка по фактическому использованию по <адрес>» ему был отведен земельный участок № под строительство гаража, на котором он построил гараж. Строительство гаража истец вел самостоятельно, на собственные средства, по окончании строительства на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомашину и личные вещи, имеет членскую книжку владельца, оплачивает членские взносы. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право на земельный участок под ним. На основании ст. 218 ГК РФ желает зарегистрировать свое право собственности на данный гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Артёменко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица – председатель ПГСК № 25/3 Орехов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против исковых требований.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования – г. Новомосковск и Новомосковский район от 27.03.1998 года № 598 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива № 25/3» зарегистрирован ПГСК № 25/3 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 8, 11-17) и выдано свидетельство № о государственной регистрации юридического лица «Потребительский гаражно-строительный кооператив № 25/3», регистрационный номер 130398 (л.д. 10).
 
    Постановлением главы муниципального образования – г. Новомосковск и Новомосковский район от 29.10.1998 года № 2240 «О закреплении за ПГСК № 25/3 земельного участка по фактическому использованию по <адрес>» из состава городских земель за ПГСК № 25/3 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 19).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации и внесении записи в ЕГРЮЛ серии № следует, что ПГСК № 25/3 зарегистрировано в качестве юридического лица с видами деятельности согласно уставу (л.д. 9).
 
    Как следует из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПГСК № 25/3, председателем ПГСК 25/3 является Орехов Н.А. (л.д. 18).
 
    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № 286, выданной председателем ПГСК № 25/3 следует, что задолженности по членским взносам Артёменко А.А. не имеет (л.д. 21).
 
    В настоящее время Артёменко А.А. на территории ПГСК № 25/3, расположенного по <адрес>, имеет гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания (л.д. 23-24, 25-32).
 
    Согласно корректуре топоплана, размещение гаража № в ПГСК-25/3 согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск (л.д. 22).
 
    Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж и земельный участок, адрес: <адрес>, ПГСК № 25/3, гараж № (л.д. 46, 47).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 25/3, Артёменко А.А. является членом ПГСК № 25/3, задолженности по уплате членских взносов не имеет, то за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Артёменко А.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Артёменко А.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Артёменко Андреем Андреевичем право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать