Решение от 07 октября 2013 года

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2013 года село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Швыдко Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Швыдко Галине Владимировне обратилось ООО «Траст», указывая что, 14.01.2008 года в <данные изъяты> обратилась Швыдко Галина Владимировна с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной <данные изъяты> годовых. Кредитной заявке был присвоен № Ответчик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями предоставления физическим лицам кредита, полностью согласна с ним и обязалась неукоснительно их выполнять.
 
    Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.
 
    В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения Клиентом, направившим заявление-оферту, ее акцепта (ответ Банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления – оферты Банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом Банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора Банком, открытия ссудного счета Клиенту и выдачи ему кредита.
 
    В тот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано Банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп Банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита («<данные изъяты>»), был присвоен №, одновременно Ответчику был открыт счет.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита была зачислена на счет ответчика. Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с общим собранием акционеров Банка 27.09.2010 года (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на <данные изъяты>
 
    Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («<данные изъяты>») предусмотрено, что Банк имеет право на любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по Договору.
 
    03.10.2012 года между <данные изъяты> и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требований (цессии) №, по которому цедент <данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Швыдко Галины Владимировны. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 года (дату цессии) составляет <данные изъяты>, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженности по процентам за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Размер государственной пошлины составляет: <данные изъяты> в соответствии со ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты>
 
    Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.
 
    Пунктом 7.3 Общих условий предоставлений физическим лицам кредита предусмотрено, что в случае не достижения сторонами согласия, спор рассматривается в суде по месту нахождения Банка в соответствии с законодательством РФ. Считает, что п. 7.3. Общих условий предоставления физическим лицам кредита не подлежит применению, т.к. потребителю предоставляется возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование, а условие договора об изменении подсудности ничтожно в силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителя». Учитывая, что закон не устанавливает процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, то по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В связи с этим дела с участием потребителей также должны рассматриваться в суде по месту жительства потребителя. Ответчик Швыдко Г.В. проживает по адресу: <адрес> чья территория относится к подсудности Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Просят взыскать с Швыдко Галины Владимировны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в т.ч.:
 
    задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    задолженности по процентам за пользованием кредитом в размере
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать с Швыдко Галина Владимировны в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседании представитель ООО «ТРАСТ» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель Швыдко Галина Владимировны по назначению суда адвокат Ванисов Владимир Викторович в судебном заседании суду пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, так как по его мнению иск не обаснован.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Согласно заявлению-оферте на получение кредита 14.01.2008 года (л.д.7) <данные изъяты> предоставил Швыдко Галине Владимировне кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита была зачислена на счет Ответчика.
 
    Из материалов дела видно, что Швыдко Галина Владимировна существенно нарушила условия договора и задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>
 
    03.10.2012 года между <данные изъяты> и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требований (цессии) № по которому цедент <данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
 
    Согласно выписки из приложения № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Швыдко Галины Владимировны.
 
    Согласно ст.824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
 
    Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
 
    Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела видно, что при обращении в суд ООО «ТРАСТ» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Швыдко Галины Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Швыдко Галины Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ», сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Первушин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать