Дата принятия: 07 октября 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Тяпкиной О.А.,
с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Полещук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора о признании незаконным бездействия ИП Таскаева Н.В. и понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Истец – и.о. прокурора Болотнинского района Новосибирской области Пирожков Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИП Таскаева Н.В. и понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании помощник прокурора Полещук А.В. поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения ИП Таскаева Н.В. требований законодательства об охране труда. В ходе проверки было установлено, что ИП Таскаева Н.В. не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников данного предприятия на охрану и безопасные условия труда. Она просит признать незаконным бездействие ИП Таскаева Н.В. и понудить ответчика провести аттестацию рабочих мест: продавец 2 ед., по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Таскаева Н.В., исковые требования истца признала полностью, просила представить срок для их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение помощника прокурора, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Статьей 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Из показаний представителя истца и материалов дела (справки от ДД.ММ.ГГГГ ИП Таскаева Н.В. ) следует, что в ИП Таскаева Н.В. аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия ИП Таскаева Н.В., выразившееся в непроведении аттестации по условиям труда имеющихся рабочих мест и понуждении провести такую аттестацию рабочих мест - являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ИП Таскаева Н.В. выразившееся в непроведении аттестации по условиям труда имеющихся рабочих мест, в нарушение требований ст. 212 ТК РФ.
Обязать ИП Таскаева Н.В. провести аттестацию рабочих мест: продавец 2 ед. по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме
Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./