Решение от 07 октября 2013 года

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2013 года Поселок Нижний Ингаш                        
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истца Расова Д.Е.,
 
    представителей ответчиков – адвокатов Зайцева В.Т. и Аневич Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расова Д. Е. к Жакыпову А. Т., Тагаеву Э. Т. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании каждого утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия,<адрес> и снять каждого с регистрационного учета по тому же адресу, мотивируя свои требования тем, что в спорном доме он проживает с (дата), ответственным квартиросъемщиком была его мать, а после её смерти с (дата) ответственным квартиросъемщиком стал он. Вместе с ним проживает его сестра Р., являющаяся инвалидом детства. Когда он решил приватизировать жилое помещение, то выяснилось, что в нем зарегистрировано еще и два ответчика, которые там не проживают. Его согласия никто не спрашивал, только с согласия матери они были в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в данном доме нарушает его права, в частности на приватизацию занимаемого жилого помещения. При этом ответчики никогда не были членом их семьи, не несут бремя содержания жилого дома, не принимают участия в оплате налоговых и коммунальных платежей.
 
    Истец Расов Д.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; дополнительно пояснил, что место жительства ответчиков не известно, их никто и никогда не видел.
 
    Представителями ответчиков, фактическое место жительства которых не известно, судом назначены адвокаты Красноярской краевой коллегии адвокатов Л.Ю.Аневич и В.Т.Зайцев, присутствующие в судебном заседании.
 
    Третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    -ст.69 ЖК РФ определяет, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма;
 
    -соответственно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. -в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, от 08.09.2010 N 688, от 11.11.2010 N 885, от 26.10.2011 N 869, от 16.04.2012 N 312, от 21.05.2012 N 493, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе по договору аренды. Согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового.
 
        Судом установлено, что истец является нанимателем жилого <адрес> на основании договора найма жилого помещения от (дата), в котором в качестве членов его семьи не включены ответчики. Ответчики были зарегистрированы в данной квартире с согласия матери истца, но никогда не являлись и не являются членами семьи как истца, равно как и его матери, которая в настоящее время умерла.
 
    Жакыпов А. Т. (дата) года рождения и Тагаев Э. Т. (дата) года рождения зарегистрированы в указанном жилом доме с (дата), однако фактически никогда в данном доме не проживали и не проживают, членами семьи истца и его матери не являлись и не являются, что подтверждено в судебном заседании свидетелями И. и А..
 
    В настоящее время фактическое место их жительства не известно.
 
    Таким образом, исковые требования Расова Д.Е. о признании Жакыпова А. Т., Тагаева Э. Т. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес> и снятии каждого с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Жакыпова А. Т. (дата) года рождения и Тагаева Э. Т. (дата) года рождения каждого утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия,<адрес> и снять каждого с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующая:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать