Дата принятия: 07 октября 2013г.
Дело Номер
Поступило Дата.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2013г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Плотниковой К.А.,
с участием защитника Бакуменко О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Готфрида А.В. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата Готфрид А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В поступившей в суд жалобе Готфрид А.В. просит отменить указанное выше постановление мирового судьи в отношении него, делопроизводство прекратить. В обоснование данной жалобы он указал, что он вину свою не признавал, считает, что была погрешность алкотеста, спиртное он не употреблял около недели до управления автомобилем. Указано, что он совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Это не соответствует действительности, при проведении анализа мочи в больнице ОНД г. Новосибирска этанол не обнаружен. Административного правонарушения он не совершал, что подтверждается введенными поправками в КоАП РФ о допустимости в связи с погрешностью измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Когда он продул прибор «Алкотектор-Юпитер», чек показал 0,030 мкг/л. Считает, что при таких обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка подлежит отмене.
В судебное заседание Готфрид А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения данного дела.
От Готфрида А.В. в суд поступило ходатайство, в котором он просит допустить в качестве его защитника Бакуменко О.Д. по доверенности, жалобу поддерживает, суду доверяет, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник Готфрида А.В. – Бакуменко О.Д., действующий по доверенности от Дата. сроком на три года, в судебное заседание явился, поддержал жалобу Готфрида А.В. по доводам, указанным в ней, и заявил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Готфрида А.В. за отсутствием в деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, обосновав его тем, что Дата вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 23.07.2013 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 20 указанного выше Закона статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции. Из примечания к указанной статье следует, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из постановления по делу об административном правонарушении Номер, вынесенного Дата мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области следует, что вина Готфрид А.В. подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата., которым в отношении Готфрид А.В. установлено состояние опьянения, результаты аппарата АКПЭ-01.01-01 Номер, поверен Дата., при выдохе Дата. в 04:46 ч. составили 0,045 мг/л, Дата. в 05:03 ч – 0,042 мг/л, что значительно меньше, чем установленный вступившим в силу Законом размер возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 мг/л. В анализе мочи Готфрида А.В. наркотические вещества не обнаружены. Деяние, в совершении которого Готфрид А.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию, с Дата. декриминализировано. В его действиях отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, а оспоренное им постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу и не исполнено.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Бакуменко О.Д., суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
С учётом заявления Готфрид А.В. и мнения его защитника суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя Готфрида А.В.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Датаг. Готфрид А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01.09.2013г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, из которого следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Исходя из толкования частей 2 и 3 ст. 1.7 КоАП РФ, изменения, вносимые в статью 12.8 КоАП РФ в части наступления административной ответственности в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как улучшающие положение лица, привлекаемого к административной ответственности, применяются в отношении находящихся в производстве суда дел, которые еще не рассмотрены. При рассмотрении таких дел судом первой инстанции, а также при рассмотрении жалоб на не вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, дела подлежат прекращению производством в связи с отсутствием состава административного правонарушения со ссылкой на ст. 1.7 КоАП РФ.
Судом установлено, что согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата., результаты аппарата АКПЭ-01.01-01 Номер, поверен Дата., при выдохе Готфрида А.В. Дата. в 04:46 ч. составили 0,045 мг/л, Дата. в 05:03 ч составили 0,042 мг/л, что не превышает установленный вступившим в законную силу Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ размер возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 мг/л. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Готфрида А.В. наркотические вещества не обнаружены.
При таких обстоятельствах в силу ст. 1.7 КоАП РФ производство по настоящему делу в отношении Готфрида А.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.7, 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Готфрида А.В., вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Дата отменить, жалобу Готфрида А.В. удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Готфрида А.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию настоящего решения суда выдать Готфриду А.В., его защитнику Бакуменко О.Д., направить в Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: <Адрес>, обязав орган ГИБДД выдать Готфриду А.В. соответствующее водительское удостоверение, изъятое у него при рассмотрении дела и хранящееся в соответствующем подразделении ГИБДД.
Председательствующий судья Осеева И.Г.
