Решение от 07 ноября 2014 года

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 ноября 2014 года                                                                         пос.Шаховская МО
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П., рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении МАРКОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, не имеющего инвалидности, холостого, не имеющего иждивенцев, к административной ответственности по гл.12 КРФоАП не привлекался,  зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении,  24.09 2014 года в 04 час. 45 мин.  на автодороге 148км М-9 «Балтия»   водитель МАРКОВ В.Д., управляя транспортным средством ЛАДА г.н. <НОМЕР>, с   признаками   опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26  ч.1 КРФоАП.
 
    МАРКОВ В.Д. с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как не управлял автомашиной в тот день, а забыл права в машине и уехал в Москву.
 
    Изучив  материалы дела, выслушав МАРКОВА В.Д., свидетеля <ФИО2>, суд считает, что    МАРКОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.
 
    Версия МАРКОВА В.Д. о том, что не управлял автомашиной в тот день, не нашла своего подтверждения в суде, а, напротив, опровергается, а его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого правонарушения и даны объяснения, что стоял на заправке газпрома, подъехали сотрудники полиции, сказали предъявить документы;  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, в котором указано, что водитель отстранён от управления транспортным средством на основании признаков алкогольного опьянения; протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основаниями для направления на медосвидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаки опьянения, и, пройти медицинское освидетельствование МАРКОВ В.Д. отказался в присутствии двух понятых; письменными объяснениями понятого <ФИО3>, который пояснил, что в его присутствии МАРКОВ В.Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Не доверять предоставленным суду доказательствам, у суда основание нет. К показаниям свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что он управлял автомашиной, а предъявил документы МАРКОВА В.Д., чтобы проверить работу инспекторов, суд относится критически и расценивает их как желание помочь МАРКОВУ В.Д. уйти от ответственности за содеянное. Более того, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие МАРКОВА В.Д. в Шаховском районе Московской области 24.09 2014 года в 04 час. 45 мин., суду не поступило, с момента оформления административного материала МАРКОВ В.Д. с жалобой на незаконные, по его мнению, действия сотрудников полиции, а также на незаконное выбытие из его пользования документа удостоверяющего личность - водительского удостоверения, в компетентные органы не обращался.
 
    Санкцией ст.12.26 ч.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что МАРКОВ В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 ч.1 КРФоАП и, подлежит наказанию с учётом санкции статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного МАРКОВЫМ В.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. МАРКОВ В.Д. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде   административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.
 
 
       Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. ст. 29.9-29.10  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     МАРКОВА <ФИО1> признать виновным по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде -
 
 
    административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
 
 
    с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора  года.
 
 
    Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области УГИБДД ГУ МВД России по МО банк получателя - Отделение 1 Москва л/сч04481А83650 КПП770245001 ИНН7703037039 р/с40101810600000010102 «штраф» БИК044583001 ОКТМО46618000 КБК18811630020016000140 УИН18810450146110026785
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шаховской  районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                             ГУРОВА О.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать