Решение от 07 ноября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-599/2014
                                                                                                                                 Дело № 5-599/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
07 ноября 2014 года г. Сергиев ПосадМировой судья 227 судебного участка ****** судебного района ****** области  ********1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Равшанова********, родившегося ********2 в Республике ******; владеющего русским языком;  зарегистрированного и проживающего по адресу: ******; не работающего;  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Равшанов Ф.Н. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Равшанов Ф.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 3). Равшанов Ф.Н. ходатайствооб отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Суд, признав причины неявки  Равшанова Ф.Н. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд находит вину Равшанова Ф.Н. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.32.2.  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2014 г. Равшанов Ф.Н. не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 04.08.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3? КоАП РФ (л.д.4). Также вина Равшанова Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 50 АС ********* о наложении на него 04.08.2014 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3? КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.08.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок по 15.10.2014 года включительно (л.д.5). Доказательств уплаты штрафа в указанный срок суду не представлено. Сведений о предоставлении Равшанову Ф.Н. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа также не представлено.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельством суд не усматривает. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение Равшановым Ф.Н. однородного административного правонарушения в сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6-8). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Равшанову Ф.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкциейстатьи 20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Равшанова ********3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60 дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000; УИН 18810450143310030525. Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судья Н.В.Рацинис
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать