Решение от 07 ноября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-722/2014
                                                                                                               <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснознаменск Московскаяобласть                                                                    07 ноября2014 года
 
                Мировой судья судебного участка 164 Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Балихина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА2> в судебный участок №164 Одинцовского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Балихина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Ознакомившись с поступившим протоколом об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, лицо привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Между тем, в приложенной к протоколу об административном правонарушении копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> отсутствует отметка о вступлении в законную силу, в связи с чем мировой судья не может установить событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Указанные недостатки не могут быть устранены мировым судьей в рамках рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Балихина Э.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в орган его составивших для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
о п р е д е л и л:
 
    Административный материал в отношении Балихина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ возвратить в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Царёва
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать