Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Дело № (2013)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Немира И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Щукину Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Щукину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № и Щукиным Д.И. был заключен кредитный договор № на сумму 130 800 рублей, под 19,15 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику Щукину Д.И. был предоставлен кредит в размере 130 800 рублей в соответствии с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует выписка по счету ответчика в банке.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 403 рубля 83 копейки.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору.
В настоящее время заемщик не исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга – уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик с 17.042012 года по настоящее время выходил на просрочку 16 раз, последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2492,36 рублей.
Татарским отделением Новосибирского отделения № в адрес должника направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанном требовании Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 131 928 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 131 928 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 838 рублей 56 копеек. Также просит расторгнуть указанный кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 131 928 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 838 рублей 56 копеек.
Ответчик Щукин Д.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно.Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается…»
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № Щукину Д.И. был выдан потребительский кредит в сумме 130 800 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,15 % годовых.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № возникли кредитные договорные отношения, согласно которых ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № предоставил ответчику кредит в размере 130 800 рублей под 19,15 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Указанные договорные отношения между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» не противоречат закону.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору, ответчик с указанными условиями ознакомлен и согласен.
Поскольку заемщик Щукин Д.И. нарушил свои обязанности по договору, у ОАО «Сбербанк России» в силу п. 4.2.3 условий кредитования возникло право на расторжение договора и досрочное взыскание с заёмщика оставшейся суммы кредита, процентов и пени.
Из расчета задолженности Щукина Д.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что его ссудная задолженность составляет 131 928 рублей 25 копеек.
Из требования ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № следует, что в адрес Щукина Д.И. направлено требование о досрочном возврате сумм по кредиту, пени, процентов и расторжении договора.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, требование истца о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 3838,56 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № и Щукиным Дмитрием Ивановичем.
Взыскать с Щукина Дмитрия Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» Татарское отделение Новосибирского отделения № задолженность по кредиту в размере: основной долг - 115 215 рублей 95 копеек, проценты: 9 103 рубля 58 копеек, пеня: 7 608 рублей 72 копейки, всего: 131 928 рублей 25 копеек.
Взыскать с Щукина Дмитрия Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» Татарское отделение Новосибирского отделения № судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 838 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Г.Г.Беспятова
