Решение от 07 ноября 2013 года

    Дело №.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «.». года
 
    Судья суда Ц. района г. Н. Ф. Е. Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу ЗАО «.» на постановление №. от. г., вынесенное Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по С.Федеральному округу в отношении ЗАО «.» по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 400000руб.,
 
    установил:
 
    . г. постановлением №. Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по С. Федеральному округу
 
    признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ. Наказание определено в виде штрафа в сумме 400 000 рублей.
 
    . г. в суд поступила жалоба от ЗАО «.» об отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание представитель Департамента не явился, представил ходатайство, из которого следует, что с такой же жалобой ЗАО «.» обратилось в Арбитражный суд.. Жалоба принята к производству и рассмотрена. г.. Решением Арбитражного суда. размер штрафа снижен до 300000руб..
 
    Судья, изучив жалобу заявителя, материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу. При этом суд исходит из нижеследующего.
 
    Согласно ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В данном случае о наличии жалобы на постановление от. г. Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по С.Федеральному округу в отношении ЗАО «.» в Арбитражном суде. стало известно после принятия жалобы и назначения судебного заседания. В настоящем заседании также стало суду известно о рассмотрении по существу жалобы в Арбитражном суде.. г.. Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для передачи настоящей жалобы для рассмотрения по существу в Арбитражный суд.. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 30.1-30.9, производство по жалобе ЗАО «.» на постановление №. от. г., вынесенное Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по С. Федеральному округу, по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по жалобе ЗАО «.» на постановление №. от. г., вынесенное Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по С. Федеральному округу в отношении ЗАО «.» по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 400000руб..
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Н.Областной суд.
 
    Судья Ф.Е. Д.