Дата принятия: 07 мая 2014г.
№ 2-704/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздева Н.В.,
при секретаре Мосягиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» к Синициной Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «УК Сосны» обратилось в суд с иском к Синициной Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает по адресу: адрес пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «УК Сосны». Согласно лицевому счету № за период с дата по дата ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***. До настоящего времени долг не погашен. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет ***. Просят суд взыскать с Синициной Н.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***, пени за несвоевременное внесение оплаты в сумме ***.
Представитель истца ООО «УК Сосны» по доверенности Коровушкина Н. А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Синицина Н.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ей судебной повестки, искового заявления и приложенных документов, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила. В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебном заседании дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Синицина Н.И. зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Согласно выписке из лицевого счета № от дата задолженность указанного лица перед ООО «УК Сосны» по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата составляет *** (л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании изложенного, суд считает правомерным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с Синициной Н.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.
Руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны».
Взыскать с Синициной Н.И. в пользу ООО «УК Сосны» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере ***, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере ***.
Взыскать с Синициной Н.И. государственную пошлину в доход бюджета в размере ***, перечислив её получателю ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Н.В. Гвоздева
