Дата принятия: 07 мая 2014г.
- -
Дело № 2-599/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 07 мая 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
с участием истца /Василенко Е.Н./
адвоката /Пушкарскаяч Л.В./
представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области -
/Юрченко Н.В./, по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Василенко Е.Н./ к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области, «Об обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, произвести перерасчет пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области указав при этом на следующее:
01 февраля 2014 года ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости (пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не были включены периоды работы:
1. с 04.05.1987 года по 01.06.1988 год (01 год 27 дней), в <данные изъяты>.
2. с 01.06.1988 года по 08.04.1991 год (02 года 10 месяцев 07 дней), в должности <данные изъяты>
3. с 29.04.1991 года по 03.08.1992 год (01 год 03 месяца 04 дня), в должности <данные изъяты>
Согласно ответа № от 11.03.2014г., первые два спорных периода не включены в специальный стаж из-за отсутствия в архивных справках сведений о наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов.
Третий спорный период не включен в специальный стаж по тем основаниям, что отсутствует справка, подтверждающая льготный характер работы.
Всего в специальный стаж не включено 05 лет 02 месяца 08 дней. При включении спорных периодов в специальный стаж, размер назначенной трудовой пенсии по старости будет увеличен.
В судебном заседании истец просил суд его исковое заявление удовлетворить, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды ему в стаж и взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска и просит суд в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, приходит к следующему:
В соответствии со Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом V111 подраздела А позиции 1080А010, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих предприятий химической промышленности, занятых полный рабочий день в производстве минеральных удобрений, в том числе и рабочих, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в вышеперечисленных производствах.
Как установлено в судебном заседании истец был принят 04 мая 1987 года в <данные изъяты> где и проработал до 01.06.1988 года /запись №5 л.д. 9 /.
С указанной даты он был переведен в <данные изъяты> - записи 6-8./ л.д. 9 на обороте /
После перевода его рабочее место не изменилось, выполняемые должностные обязанности остались те же.
Истец, как установлено, занимался ремонтом оборудования, непосредственно занятого с производством пластификаторов.
Указанное подтверждается, записями в трудовой книжке истца, / л.д. 9-10
Архивной справкой о стаже работы № от 04.10.2013г., в приказе № от 24.06.1988 года значится: Согласно приказа Минюстроя СССР 125 от 09.06.88 года «О передаче цеха по <данные изъяты> с 01.06.88 года производственному объединению «<данные изъяты> передать следующих работников:… /Василенко Е.Н./ - <данные изъяты> Указанная запись подтверждает сохранение прежних условий труда./ л.д. 15-17 /
С учетом архивной справки № от 04.10.2013 года, <данные изъяты> реорганизовано в 2003 году, документы по личному составу переданы в архив.
На основании данных исторической справки № от 04.10.2013 года, цех по выпуску пластификатора был пущен в строй 1 января 1988 года и до 1 июня 1988 года относился к <данные изъяты>, в дальнейшем цех был передан <данные изъяты> 07 марта 1991 года Россошанское производство по выпуску суперпластификаторов переименовано в Россошанское производство по выпуску пластификаторов, которое, с 01 июня 1993 года переименовано в <данные изъяты> 18 февраля 1997 года <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> Указанная организация признана несостоятельной (банкротом) решением арбитражного суда <адрес>./ л.д. 18 /
Истец работая в <данные изъяты> выполнял работы по <данные изъяты>
Работники <данные изъяты> направлялись в цеха с различными условиями труда, на каждого рабочего велась Книга записи работ и отработанного времени рабочим в цехах с вредными и особо вредными условиями труда дающих право на льготную пенсию.
Записи в Книге производились и заверялись представителями <данные изъяты> В судебном заседании обозревался подлинник книги, в которой сделаны соответствующие записи о работе истца в цехах с вредными условиями труда.
На основании п.14 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, работникам, занятым на ремонте оборудования в цехе по производству минеральных удобрений постоянно полный рабочий день, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. Так как в спорный период истец был занят только на ремонте технологического оборудования в цехе по производству аммиачной селитры, то и специальный стаж подлежит исчислению в календарном порядке.
На основании ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Досрочная трудовая пенсия по старости была назначена с 01 февраля 2014 года. Следовательно, при включении спорных периодов в специальный стаж, размер трудовой пенсии по старости должен быть перерасчитан с 01 февраля 2014 года.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, подлежат компенсации расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах по письменному ходатайству стороны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по оплате гос. пошлины - /сумма обезличена/, и оплате услуг адвоката за составление иска /сумма обезличена/ и участие адвоката в судебном заседании /сумма обезличена/, итого /сумма обезличена/
Руководствуясь ст. 194-199 ГРК РФ Суд
РЕШИЛ
Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району включить /Василенко Е.Н./, <Дата обезличена> года рождения. проживающего <адрес>, в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 04.05.1987 года по 01.06.1988 год, в должности <данные изъяты> с 01.06.1988 года по 08.04.1991 год, в должности <данные изъяты>; с 29.04.1991 года по 03.08.1992 год, в должности <данные изъяты> и обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району произвести перерасчет /Василенко Е.Н./, размера назначенной досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 февраля 2014 года
Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району в
пользу /Василенко Е.Н./, <Дата обезличена> года рождения. проживающего <адрес>, судебные расходы <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Ворона.
