Дата принятия: 07 мая 2014г.
отметка об исполнении решения дело № 2-1547/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.05.2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.
c участием истца Евтерева В.И.
при секретаре Скрипниченко О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтерева В.И. к обществу с ограниченной ответственности «Жилремстрой+» об обязании произвести перерасчет размера оплаты за горячее водоснабжение
У С Т А Н О В И Л:
Согласно уточненным 24.03.2014 года исковым требованиям Евтерев В.И. обратился с иском к ООО «Жилремстрой +» об обязании произвести перерасчет размера оплаты за горячее водоснабжение. В обосновании своих исковых требований Евтерев В.И. указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу : <адрес> В принадлежащей ему на праве собственности квартире зарегистрированы но не проживают Евтерев Е.В. и Евтерев А.В.. Истец обратился в ООО «Жилремстрой +» с заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение, которое начисляется по нормативу исходя из количества проживающих в квартире ( счетчики отсутствуют), предоставив справки об отсутствии Евтерева Е.В. и Евтерева А.В. в связи с тем, что они живут и работают в <адрес>. Однако ответчик отказал истцу произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение, полагая, что представленные им справки являются не надлежащим доказательством постоянного отсутствия зарегистрированных в квартире Евтерева Е.В. и Евтерева А.В. Истец Евтерев В.И. просит суд обязать ООО «Жилремстрой +» произвести перерасчет размера оплаты за горячее водоснабжение в связи с временным отсутствием Евтерева Е.В. с 27.02.2010 года по 27.02.2013 года, и временным отсутствием Евтерева А.В. с 30.05.2010 года по 20.05.2013 года и с 13.11.2013 года по 16.12.2013 года и взыскать с ответчика моральный вред в размере 100000 руб. и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 200 руб.
В судебном заседании истец Евтерев В.И. уточнил свои исковые требования и просил суд обязать ООО «Жилремстрой +» произвести перерасчет размера оплаты за горячее водоснабжение в связи с временным отсутствием Евтерева Е.В. с 27.02.2010 года по 27.02.2013 года, и временным отсутствием Евтерева А.В. с 30.05.2010 года по 20.05.2013 года и с 13.11.2013 года по 16.12.2013 года и взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 200 руб. Свои требования о взыскании с ответчика морального ущерба в размере 100000 руб. истец не поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилремстрой +» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчик не подавал.
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд, признав неявку представителя ответчика ООО «Жилремстрой +» в судебное заседание не уважительной, рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Согласно поступившему в суд 26.03.2014 года письменному отзыву ответчика ООО «Жилремстрой +» не согласно с исковыми требованиями Евтерева В.И. поскольку по мнению ответчика не представлено достоверных доказательств постоянного отсутствия Евтерева Е.В. и Евтерева А.В. в указываемый истцом период. Кроме того представитель ответчика Козоброд А.А., действующий на основании доверенности от 14.11.2013 года и подписавший письменный отзыв ответчика полагает, что Евтерев В.И. не имеет права на подачу данного иска.
Выслушав пояснения истца, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Евтерев В.И. является собственником квартиры расположенной по адресу : <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданного 5.05.2001 года серия АБ 2000 РО 61 № 200772.
Управляющей компанией по отношению к многоквартирному дому, в котором находится принадлежащая истцу на праве собственности квартира является ООО «Жилремстрой +».
По утверждению истца Евтерева В.И. принадлежащая ему на праве собственности квартира индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды не оборудована. Данное утверждение истца ответчиком не опровергнуто.
В судебном заседании на основании Копии лицевого счета установлено, что в принадлежащей Евтереву В.И. на праве собственности квартире были зарегистрированы по месту жительства : с 05.12.2001 года по 17.12.2013 года Евтерев А.В.; с 04.10.2006 года по 28.02.2013 года Евтерев Е.В..
В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя и собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилое помещение, по смыслу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
Довод представителя ответчика о том, что Евтерев В.И. является ненадлежащим истцом по данному делу не может быть принят судом во внимание, поскольку он вызван неправильным толкованием норм права. В данной ситуации поскольку Евтерев В.И. является собственником жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг лежит в силу норм ЖК РФ на нем, соответственно и требование о перерасчете оплаты может быть заявлено только собственником квартиры, т.е. сами Евтеревым В.И.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно подпунктам "а", "в" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года N 258, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов вступили в силу с 1 сентября 2012 года и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие, то есть после 1 сентября 2012 года.
В соответствии с пунктом 86 данных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90).
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете
размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91).
До вступления в действие указанных Правил действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, пунктам 54 - 56, 58 которых предусматривался аналогичный порядок перерасчета.
Из приведенных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги является временное отсутствие потребителя услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, плата за которые зависит от объема потребления.
Перечень документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, приведенный в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах является открытым, то есть не является исчерпывающим, и потребитель вправе представить иные документы, которые, по его мнению, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия в жилом помещении.
Из справки выданой ОАО «ВымпелКом» № 1124 от 22.08.2013 года (л.д.12) следует, что Евтерев Е.В. с 0.01.2009 года по настоящее время работает в ОАО «Вымпел-Коммуникации» в должности Начальника отдела № 3 Департамента по привлечению корпоративных клиентов Дирекции по работе с корпоративными клиентами Московского региона. Местом работы является г. Москва, работнику установлен 8-ми часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя, время работы с 9.00 до 18.00.
Из справки выданой ОАО «ВымпелКом» № 1099 от 21.08.2013 года (л.д.15) следует, что Евтерев А.В. с 0.01.2009 года по настоящее время работает в ОАО «Вымпел-Коммуникации» в должности Менеджера по продажам отдела № 3 Департамента по привлечению корпоративных клиентов Дирекции по работе с корпоративными клиентами Московского региона. Местом работы является г. Москва, работнику установлен 8-ми часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя, время работы с 9.00 до 18.00.
Суд приходит к выводу, что данные справки являются надлежащим доказательством временного отсутствия Евтерева Е.В. и Евтерева А.В. по месту их регистрации в г. Волгодонске в квартире расположенной по адресу : <адрес>, принадлежащей на праве собственности Евтереву В.И. в период времени с 27.02.2010 года по 27.02.2013 года (Евтерев Е.В.) и с 30.05.2010 года по 27.02.2013 года и с 13.11.2013 года по 16.12.2013 года (Евтерев А.В.).
Довод представителя ответчика о том, что поскольку не представлено доказательств регистрации Евтерева Е.В. и Евтерева А.В. в другом жилом помещении нельзя считать их временно отсутствующими в квартире принадлежащей истцу на праве собственности не может быть принят судом поскольку временное отсутствие граждан в занимаемом ими жилом помещении, как основание для перерасчета коммунальных услуг в порядке предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, не связано с изменением их регистрационного учета.
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования Евтерева В.И. к ООО «Жиремстрой +» об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжения законны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек суд руководствуясь ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать ООО «Жилремстрой+» в пользу Евтерева В.И. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евтерева В.И. к обществу с ограниченной ответственности «Жилремстрой+» об обязании произвести перерасчет размера оплаты за горячее водоснабжение удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой+» в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет задолженности Евтерева В.И. по оплате за горячее водоснабжение с учетом временного отсутствия в принадлежащей Евтереву В.И. на праве собственности квартире расположенной по адресу : Ростовская область, г. <адрес> Евтерева Е.В. в период времени с 27 февраля 2010 года по 27 февраля 2013 года и Евтерева Александра Валерьевича в периоды времени с 30 мая 2010 года по 30 мая 2013 года, с 13 ноября 2013 года по 16 декабря 2013 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой+» в пользу Евтерева В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12.05.2014 г.
Судья
