Дата принятия: 07 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-484/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 07 мая 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Жениховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк к Саксеевой Алене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Банк просит суд взыскать с Саксеевой А.А. задолженность по соглашению о кредитовании от 06.09.2012 года в размере 175 389 рублей 51 копейку, в том числе:
- 149 832 рубля 13 копеек - основной долг;
- 13 881 рубль 33 копейки - проценты;
- 11 676 рублей 05копеек - неустойка.
Кроме того, просят взыскать расходы по оплате госпошлины 4 707 рублей 79 копеек.
В обоснование иска указано, что банк 06.09.2012 года заключил соглашение о кредитовании с Саксеевой А.А. на получение кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 150 000 рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно общих условий предоставления кредита в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Саксеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Саксеева А.А. 06.09.2012 года обратилась в Банк с заявлением по поводу предоставления ей кредита (л.д.13-16).
Согласно условиям соглашения данного договора погашение кредита (с учетом процентов) производится Заемщиком ежемесячно не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Исходя из Общих условий предоставления персонального кредита (л.д.18-21), в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, начисляется штраф.
Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом по состоянию на 02.04.21014 года в размере 175 389 рублей 51 копейку (л.д.6).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.7-11).
Требования ОАО «Альфа-Банк» к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 175 389 рублей 51 копейкау, в том числе:
- 149 832 рубля 13 копеек - основной долг;
- 13 881 рубль 33 копейки - проценты;
- 11 676 рублей 05копеек - неустойка.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 707 рублей 79 копеек (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банк к Саксеевой Алене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Саксеевой Алены Анатольевны в пользу Банк задолженность Соглашению о кредитовании № от 06.09.2012 года в размере 175 389 рублей 51 копейку, в том числе:
- 149 832 рубля 13 копеек - основной долг;
- 13 881 рубль 33 копейки - проценты;
- 11 676 рублей 05копеек - неустойка;
а также расходы по уплате госпошлины 4 707 рублей 79 копеек, всего взыскать 180 097 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова
