Решение от 07 мая 2014 года

Копия
 
Дело № 2-588/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 года Володарский районный суд г. Брянска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Елисееве Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и М., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <сведения исключены> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку в размере 18,5 % годовых.
 
    В связи с тем, что заемщик нарушает условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <сведения исключены> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и М., ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <сведения исключены> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку в размере 18,5 % годовых.
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что заемщик М. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
 
    После обращения ОАО АКБ «Банк Москвы» в суд с иском, ДД.ММ.ГГГГ ответчик просроченную задолженность по кредитному договору погасил.
 
    Согласно с.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При подаче иска истец оплатил пошлину в сумме <сведения исключены> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к М. удовлетворить.
 
    Взыскать с М. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
Председательствующий судья подпись А.М.Родионова
 
    Копия верна: судья
 
    Секретарь с/з ФИО4