Решение от 07 мая 2014 года

    2-923 *
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Кинель 07 мая 2014 года
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Трибунской Л.М.
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № 2-923/2014 по исковому заявлению Басалай В.Т. к Литвинову А.Т. о признании права собственности на наследственное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Басалай В.Т. обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей Литвинова Т.И., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и Литвиновой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 29/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и 29/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Басалай В.Т. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Литвинова А.Т. по доверенности Литвинова Л.П., действуя в пределах предоставленных полномочий, исковые требования Басалай В.Т. признала в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
 
    Принимая во внимание, что представителю ответчика последствия признания иска судом разъяснены, признание иска закону не противоречит и не нарушает законные интересы и права третьих лиц, полномочия представителя на признание иска подтверждены доверенностью, суд полагает принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Басалай В.Т. право собственности в порядке наследования после смерти Литвинова Т.И., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и Литвиновой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 29/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и 29/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья – подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская