Дата принятия: 07 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием: представителя ответчика Емельяновой Е.О. – адвоката Головина Н.Ф. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Газэнергобанк» к Емельяновой Е.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Емельяновой Е.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновой Е.О., с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Емельяновой Е.О. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - №. и расходов по уплате государственной пошлины в размере – №
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновой Е.О., ответчику был предоставлен кредит на сумму - № на неотложные нужды.
В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заёмщиком не позднее чем через № с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до № числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составляет – №
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязалась уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере № от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2. кредитного договора.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Банком Емельяновой Е.О. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – №.
В соответствии с пунктом 6.2.1. кредитного договора споры, связанные со взысканием задолженности по данному договору, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
Иным образом расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность, кроме как решением суда, не представляется возможным.
В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился. В письменном заявлении представитель ОАО «Газэнергобанк» - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Занегина К.О. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Емельянова Е.О. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по известному суду адресу его места жительства, что подтверждается документально. Суд признал неуважительной неявку ответчика, которая была надлежащим образом извещена по известному суду месту жительства, и, учитывая, что согласно ст. 118 ГПК РФ «лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу». При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, при этом согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поэтому суд, признав неявку ответчика Емельяновой Е.О. неуважительной, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, 118-119 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, обеспечив представлять интересы ответчика в суде по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Головина Н.Ф.
Адвокат Головин Н.Ф., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Емельяновой Е.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности не признал в полном объеме, и просил суд отказать в удовлетворении иска.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Газэнергобанк», на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно анкете заёмщика для ОАО «Газэнергобанк» и паспорту гражданина РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Суворовского района Тульской области, Емельянова Е.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанный адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Суворовского районного суда Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновой Е.О. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило Емельяновой Е.О. кредит на сумму - № по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копиями документов, приобщенных к делу.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Емельяновой Е.О. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ банк направил письмо Емельяновой Е.О. с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами до ДД.ММ.ГГГГ: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность с учетом начисленных, но неуплаченных процентов, неустойки, иных неисполненных платежей, предусмотренных договором, составляет – №., приобщенному к делу.
Из расчета задолженности Емельяновой Е.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенному к делу, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего задолженность составляет – №., в том числе: основной долг – №., проценты за пользование кредитом – № пени по просроченному основному долгу по кредиту - №., пени по просроченным процентам – №.
Таким образом, установлено, что заёмщик Емельянова Е.О. условия кредитного договора не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере – №.
Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ и Устава Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) ОАО «Газэнергобанк» усматривается, что ОАО «Газэнергобанк» на основании Постановления Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ в ИМНС РФ по Московскому округу г. Калуги и зарегистрировано в УМНС России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером - №, Устав утвержден решением единственного акционера ОАО «Газэнергобанк», которому принадлежат все голосующие акции, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
При подаче иска в суд истцом ОАО «Газэнергобанк» оплачена государственная пошлина в размере – №
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Издержки в виде госпошлины, понесенные истцом ОАО «Газэнергобанк», исходя из заявленных требований, составляют – № которые подлежат возмещению с ответчика Емельяновой Е.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» полностью удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Емельяновой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - №
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий
