Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г.Пучеж
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.Л.,
при секретаре Комковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к К.А.Е. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме 81 295 рублей 10 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к К.А.Е., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81295 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 85 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и К.А.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме 99 900 рублей, с условием оплаты процентов за пользование кредитом 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности К.А.Е. перед Банком составляет 81 295 рублей 10 копеек. В настоящее время К.А.Е. обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет, в связи с чем ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в указанном размере.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дел без представителя Банка.
Ответчик К.А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в случае его неявки просил рассмотреть дело без его участия, признал, что у него имеется задолженность перед истцом, с иском согласился.
Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа-Банк», исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.Е. ОАО «Альфа-Банк» было сделано кредитное предложение о предоставлении кредита по банковской карте с лимитом кредитования 99 900 рублей, с условием уплаты 19,99 % годовых. Указанное предложение принято К.А.Е. (л.д. 19).
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено, что Банк направил К.А.Е. кредитное предложение (оферту на заключение кредитного договора), содержащее все существенные условия договора. К.А.Е. принял указанное предложение, подписав его и активировав кредитную карту.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон в данном случае определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии с п. 1.4.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты в ОАО «Альфа-банк», стороны заключают Соглашение о потребительской карте посредством акцепта Клиентом Кредитного предложения Банка. В этом случае соглашение о потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты активации потребительской карты.
К.А.Е. активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Таким образом, между Банком и К.А.Е.. было заключено кредитное соглашение на получение кредитной карты, которому был присвоен № с кредитным лимитом овердрафт 99 900 рублей.
Судом установлено, что ОАО «Альфа-банк» надлежащим образом выполнило свои обязанности по Соглашению, в то время как К.А.Е. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 81 295 рублей 10 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая указанные выше обстоятельства, положения закона и соглашения о кредитовании, суд соглашается с расчетом задолженности по карте, представленным Банком (л.д.11-17), иного расчете ответчиком не представлено, возражений относительно расчета истца ответчиком не высказано, в связи с чем суд взыскивает с К.А.Е. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность в сумме в сумме 81295 рубля 10 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом по первоначальному требованию была уплачена государственная пошлина в размере 2638 рублей 85 копеек ( л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к К.А.Е. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме 81 295 рублей 10 копеек удовлетворить.
Взыскать с К.А.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 83 933 (восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 95 копеек, в том числе:
- задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме 81 295 (восемьдесят одна тысяча двести девяноста пять) рублей 10 копеек,
- судебные расходы по делу в сумме 2 638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: А.Л. Касаткин
