Дата принятия: 07 мая 2014г.
...
№ 2-1318/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
с участием ответчика Жданова А.М.,
при секретаре Ачиловой И.А.,
рассмотрев 07 мая 2014 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жданову А.М. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Жданову А.М. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Ждановым А.М. был заключен кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Томским отделением № 8616 Сбербанка России ОАО был предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГпод 21, 9 % годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 478 рублей 59 копеек, из которых: 202 858 рублей 59 копеек – просроченная ссудная задолженность; 27 718 рублей 88 копеек – просроченные проценты; 14 553 рубля 76 копеек – задолженность по пене на проценты; 9 347 рублей 60 копеек – задолженность по пене за кредит.
Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 744 рублей 79 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося истца.
Ответчик Жданов А.М. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 744 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать со Жданова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере размере 254 478 рублей 59 копеек, из которых: 202 858 рублей 59 копеек – просроченная ссудная задолженность; 27 718 рублей 88 копеек – просроченные проценты; 14 553 рубля 76 копеек – задолженность по пене на проценты; 9 347 рублей 60 копеек – задолженность по пене за кредит.
Взыскать со Жданова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 744 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.
...
...
Судья Л.А. Шукшина
...
...
...
...
...
