Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-686/2014 7 мая 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лещенко А.И.,
 
    с участием представителя истца Козельцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Московский областной банк» к Варданяну Д.Л. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Московский областной банк» обратилось в суд с иском к Варданяну Д.Л., ссылаясь на то, что <данные изъяты> с Варданяном Д.Л. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение автомобиля. По условиям договора банк предоставил Варданяну Д.Л. денежные средства в размере 2 499 999 руб. 37 коп. под 21 % годовых, сроком до 26.08.2018. Варданян Л.Д. обязался ежемесячно производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> был заключен договор залога № <данные изъяты> приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты>. Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Руководствуясь нормами ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.02.2014 в размере 2 892 310 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 661 руб. 55 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – указанный автомобиль.
 
    Представитель истца Козельцева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        26 августа 2013 между ОАО АКБ «Московский областной банк» и Варданяном Д.Л. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение транспортного средства, по условиям которого Варданяну Д.Л. были предоставлены денежные средства в размере 2 499 999 руб. 37 коп. под 21 % годовых на срок до 26.08.2018 с условием ежемесячного внесения платежей в размере 67 700 руб. 00 коп. в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 9-14).
 
        <данные изъяты> Варданян Д.Л. на основании договора купли-продажи № <данные изъяты> на кредитные средства приобрел автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> (л.д. 19-20).
 
        В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Варданяном Д.Л. был заключен договор залога приобретенного транспортного средства, залоговая стоимость определена 2 800 000 руб. 00 коп. (л.д. 15-18).
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        В соответствии с условиями кредитования, погашение кредита должно производится Варданяном Д.Л. в последний рабочий день каждого месяца в размере 67 000 руб. 00 коп. (л.д. 9-12).
 
         В статье 809 ГК РФ сказано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п. 1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.
 
    Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателю), за изъятиями, установленными законом.
 
    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).
 
        Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ).
 
    Реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п.2 ст.350 ГК РФ).
 
    Согласно п.п. 7.1., 7.2. кредитного договора при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 12).
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 25.02.2014 в сумме 2 892 310 руб. 52 коп., в том числе 2 499 999 руб. 37 коп. – задолженность по кредиту, 256 257 руб. 63 коп. – неустойка на проценты за пользование кредитом, 136 053 руб. 52 коп. – неустойка на проценты и на просроченный кредит. (л.д. 8).
 
    Суд, проверив расчет задолженности, представленные банком, находит их правильными, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил и расчет банка не оспаривал, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее – Закон) требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
 
    В силу ч. 11 ст. 28.2 Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Учитывая, что автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, предоставлен Варданяном Д.Л. в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору, которые он надлежащим образом не выполняет, суд взыскивает с ответчика долг по кредиту и процентам в вышеуказанном размере и обращает взыскание на автомобиль, определяя его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, установленной договором, в размере 2 800 000 руб. 00 коп.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 22 661 руб. 55 коп.(л.д. 6).
 
        Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Варданяна Д.Л. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Московский областной банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на 25.02.2014 в размере 2 892 310 два миллиона восемьсот девяносто две тысячи триста десять) руб. 52 коп., в том числе 2 499 999 руб. 37 коп. – задолженность по кредиту, 256 257 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 136 053 руб. 52 коп. – неустойка на проценты и на просроченный кредит.
 
        Взыскать с Варданяна Д.Л. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Московский областной банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 661 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 55 коп.
 
    Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности Варданяна Д.Л. перед открытым акционерным обществом АКБ «Московский областной банк» в размере 2 892 310 (два миллиона восемьсот девяносто две тысячи триста десять) руб. 52 коп., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья           Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать