Дата принятия: 07 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Материал № 12-24/14
г.Кирсанов 07 мая 2014 г.
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Бурчевского,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муравьева <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьев Р.А. обратился в Кирсановский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 25.03.2014 г., которым он подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Муравьев Р.А. в обосновании жалобы, в судебном заседании пояснил, что 28.02.2014 года в 22.40 часов, автомобилем, принадлежащем ему, он не управлял, т.к. им управлял Калинушкин И.В., а он находился на заднем сиденье автомобиля. Перед появлением сотрудников ГИБДД, Калинушкин И.В. вышел из автомобиля и по дорожке ушел на территорию КАТК ГА. Он оставался в автомобиле и ждал его. Он действительно отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не управлял автомобилем, т.к. действительно употреблял спиртные напитки. Просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить.
Представитель МОМВД России «Кирсановский» Коротких Л.В. в судебном заседании пояснила, что постановление законно и обосновано, и никаких оснований для его отмены нет. Просит жалобу Муравьева Р.А. оставить без удовлетворения.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в указанное время он управлял автомобилем Муравьева Р.А., а тот в качестве пассажира находился на заднем пассажирском сиденье. Остановив автомобиль возле училища ГА, он некоторое время разговаривал по телефону (примерно 3-4 минуты, или меньше), а затем, выйдя из автомобиля, ушел на территорию училища, где встречался со знакомыми ребятами. Вернулся через 40 минут, когда возле автомобиля находились сотрудники ДПС, которым он сказал, что это он управлял автомобилем и передал документы на автомобиль из бардачка.
Свидетель Шувалова М.В., в судебном заседании пояснил, что 28.02.2014 года с 22 часов 20 минут он и ИДПС Борисов Д.В. несли службу на патрульном автомобиле на автодороге в районе училища ГА г. Кирсанова со стороны пер.Тоновский п.Тоновка Кирсановского района. В 22 часа 40 минут со стороны ул.Фестивальной в их сторону двигался на большой скорости автомобиль ВАЗ-2110. Он вышел от остановки на проезжую часть дороги, а автомобиль, не доезжая до него, принял вправо и остановился. Он и Борисов Д.В. направились к этому автомобилю, Борисов имевшимся у него фонарем светил в сторону автомобиля, до которого было примерно 30 метров. Он видел, как находившийся в автомобиле водитель, перелез с водительского сиденья на заднее, оставив след обуви на переднем сиденье, что обнаружили внутри автомобиля. В автомобиле находился Муравьев Р.А., был он в автомобиле один. Пояснил, что автомобилем не управлял, а тот кто управлял, вышел из автомобиля и скоро придет. Однако, приближаясь к автомобилю, он выходящим из автомобиля никого не видел. ИДПС Борисовым Д.В. были остановлены проезжавшие автомобили и были приглашены в качестве понятых двое мужчин. В их присутствии предложили Муравьеву Р.А. пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, однако тот в их присутствии, отказался пройти освидетельствование. С понятых затем были взяты объяснения, которые те собственноручно подписали, т.е. в их присутствии и был зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствован на состояние опьянения. Калинушкин И.В. появился же возле автомобиля примерно через 30-40 минут. Муравьев указал на него как на водителя и попросил из бардачка его машины принести документы на машину. Муравьев Р.А. во время оформления документов, разговаривал с кем-то по сотовому телефону, после чего вскоре появился Калинушкин И.В.
Свидетель Борисов Д.В., в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Шувалова М.В.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что в указанное время он был остановлен ИДПС Борисовым Д.В., который попросил его участвовать в качестве понятого при оформлении водителя автомобиля ВАЗ-2110 Муравьева Р.А. Ему сказали, что водитель пьян. Муравьева Р.А. он увидел на заднем сиденье служебного автомобиля, ему сказали, что водитель отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствования на месте. При нём Муравьеву Р.А. предлагали пройти освидетельствование на месте, либо медицинское освидетельствование в медучреждении, однако Муравьев Р.А. отказался. При этом Муравьев Р.А. имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение лица.
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям Желудкова В.В.
Кроме этого, вина Муравьева Р.А. в совершении правонарушения, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2014 года, согласно которому 28.02.2014 года в 22 часа 40 минут на автодороге около дома №34, ул.Фестивальная п. Тоновка, Кирсановского района Тамбовской области Муравьев Р.А. управлял автомобилем ВАЗ-2110 государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.02.2014 года;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.02.2014г.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Шувалова М.В. от 28.02.2014 г.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении от 25.03.2014 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Действительно, согласно ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2014 года Муравьев Р.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Оценивая в совокупности добытые и исследованные доказательства в судебном заседании суд находит вину в совершении административного правонарушения Муравьева Р.А. доказанной, а его непризнание вины, а также показания свидетеля ФИО1 суд считает избранным способом защиты, относится к ним критически, и отвергает их.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 25.03.2014 г., которым Муравьев <данные изъяты> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - оставить без изменения, а жалобу Муравьева Р.А., - без удовлетворения.
Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке в Тамбовском областном суде и вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: С.А. Бурчевский
Верно:
Судья: С.А. Бурчевский
