Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-1000/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
Между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № №... от 20.09.2012, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме №... руб., а заёмщик обязался возвращать сумму кредита по частям и уплачивать проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей по кредитному договору. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена обязанность заёмщика уплатить банку неустойку в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременности возврата: очередной части кредита №.... в срок ../../.... г. и других очередных частей кредита, а также в части очередной суммы процентов в размере №.... в срок ../../.... г. и других очередных сумм процентов.
По состоянию на ../../.... г. задолженность ответчика перед банком составляет №...., в том числе: №.... – сумма основного долга, №.... – просроченные проценты за пользование кредитом; №.... – проценты за пользование просроченным основным долгом; №.... – пени по просроченному основному долгу, №.... – пени по просроченным процентам.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме №...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав в полном объёме предъявленные исковые требования (...).
Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по установленному адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (...).
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ОАО коммерческий банк «Пойдём!» является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, имеющим лицензию на осуществление банковских операций (...).
../../.... г. между ОАО КБ «Пойдём!» (кредитор) и Мальцевым А.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор № №..., согласно условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме №... руб., на срок 36 месяцев, который должен погашаться заёмщиком 20 числа каждого месяца и размер ежемесячного платежа составляет №... руб. (...).
Факт выдачи банком заёмщику денежных средств по кредитному договору подтверждается представленным суду мемориальным ордером №... от ../../.... г. (...), а также выпиской по банковскому счёту заёмщика о движении денежных средств (...).
Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В судебном заседании установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору по своевременному возврату очередной части кредита ../../.... г. и уплаты процентов за пользование кредитом 20.03.2013, обязательства по графику погашений заёмщиком не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (...).
Согласно представленному истцом расчёту сумма основного долга по кредиту по состоянию на 20.03.2014, с учётом имевших место частичных платежей, составляет №.... (...).
Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, в том числе, в части суммы основного долга, который математически верен и соответствует представленному суду графику платежей по кредитному договору.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании основной суммы долга по кредитному договору в сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
По условиям кредитного договора заёмщик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом. При этом проценты начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ../../.... г. по ../../.... г. проценты начисляются по ставке 0,16% в день; с ../../.... г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (...).
Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на 20.03.2014, в сумме №...., состоящей из: процентов за пользование кредитом – №.... и процентов за пользование просроченным основным долгом – №.... (...) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Сторонами кредитного договора соблюдены требования закона о письменной форме соглашения о неустойке.
Условиями договора предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (...).
Сумма пени по состоянию на 20.03.2014, согласно представленному истцом расчёту составляет №...., которая состоит из: пени по просроченному основному долгу в сумме №...., пени по просроченным процентам в сумме №.... (...).
Произведенный истцом расчёт пени за нарушение обязательств по кредитному договору в полной мере соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки исполнения заёмщиком обязательств по нему, математически верен, суммы пени не превышают сумму задолженности по кредитному договору.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в предъявленных истцом суммах.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме №.... (...).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, понесённые истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Мальцева А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № №... от ../../.... г. в сумме №...., состоящей из суммы основного долга в размере №...., процентов за пользование кредитом в сумме №...., пени за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....
Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева
