Дата принятия: 07 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
07 мая 2014 года г.Ноябрьск.
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Черемисин А.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Дюльгер О.Х.,
при секретаре судебного заседания Абдулажановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гр. Дюльгер О.Х., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей ...», проживающей в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, по её жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Дюльгер О.Х. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что она ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляла транспортным средством-автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, Дюльгер О.Х. обратилась в Ноябрьский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, она не совершала административного правонарушения, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как на проезжей части не было пешеходов, около перехода находились женщина, которая стояла на тротуаре и которую она не видела из-за переходивших дорогу пешеходов. Производство по делу Дюльгер О.Х. просит прекратить.
В судебном заседании Дюльгер О.Х. полностью поддержала доводы жалобы на постановление должностного лица, пояснила, что когда проезжала пешеходный переход, женщину она не видела, двух же мужчин, двигавшихся справа, она пропустила.
Заслушав Дюльгер О.Х., исследовав представленные письменные материалы административного дела, запись видеорегистратора, судья находит постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Ощепкова Я.А. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляла транспортным средством-автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершила административное правонарушение.
В судебном заседании установлено и достоверно подтверждается объяснениями Дюльгер О.Х., записью видеорегистратора, что Дюльгер О.Х. управляла транспортным и при нахождении на нерегулируемом пешеходном переходе на проезжей части пешехода-девушки, не предоставила ей преимущества, не остановилась и не пропустила его.
Доводы Дюльгер О.Х. о том, что пешеходов на проезжей части не было, суд считает недостоверными, так как они достаточно опровергаются представленной видеозаписью.
Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила) В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В судебном заседании установлено нарушение Дюльгер О.Х. п.14.1. ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Жалобу Дюльгер О.Х. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без изменения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с принесением жалобы в Ноябрьский городской суд.
Судья подпись Черемисин А.В.
Копия верна :
Судья Черемисин А.В.
Секретарь:
