Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Залукокоаже       «07» мая 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,
 
    при секретаре Думанове А.А.,
 
    с участием: представителя истца Маховой Ф.З. по доверенности № от 01.01.2014г.,
 
    ответчика Урчуков А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Урчуков А.А. взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме №. и взыскании государственной пошлины в сумме №
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в <адрес> обратилось с исковым заявлением к Урчуков А.А. взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме № и взыскании государственной пошлины в сумме №
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
 
    В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
 
    Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере №
 
    В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме №., расходы по оплате госпошлины в размере №.
 
    В судебном заседании представитель истца Махова Ф.З. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Урчуков А.А. в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было заключено с истцом соглашение о рассрочке оплаты предъявленной задолженности за газ, согласно которому им было оплачено №, тем не менее истец подал на него иск о взыскании задолженности, просил суд применить срок исковой давности, а также вычесть из суммы задолженности указанные №, в остальной части требования исковые признал. Кроме того, пояснил, что после смерти его тестя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в домовладении проживал и пользовался газом он.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в № от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с решением единственного участника № от 25.10.2010г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в <адрес>.
 
    Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по <адрес> серии №.
 
    Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
 
    Согласно справкам о состоянии расчетов за потребленный газ, ФИО1, проживающего в г.<адрес>, начислено за потребленный газ с 01ДД.ММ.ГГГГ. №., из которых ответчиком ничего не оплачено которую истец просит взыскать.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справки с администрации г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу умершего абонента ФИО1 в г.<адрес> проживает ответчик Урчуков А.А..
 
    Поскольку установлено, что абонент ФИО1, на которого оформлен лицевой счет по домовладению по адресу <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ за предъявленный период с ДД.ММ.ГГГГ. поставка природного газа фактически осуществлялась ответчику Урчукову А.А., проживающему в данном домовладении.
 
    Как указано выше, поставка природного газа осуществлялась на основании условий публичного договора газоснабжения, опубликованного в № от ДД.ММ.ГГГГ. газеты «Кабардино-Балкарская правда».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Урчуков А.А. в заявленный период фактически принимал поставляемый природный газ в домовладении по адресу <адрес>, следовательно, своими действиями он присоединился к условиям публичного договора газоснабжения, в связи с чем должен нести обязанность по оплате стоимости полученного газа в данный период.
 
    Согласно справке о состоянии расчетов общая сумма задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила №.
 
    Однако на судебное заседание ответчиком было предоставлено квитанции об оплате газа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.
 
    Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке о состоянии расчетов общая сумма задолженности за потребленный газ с учетом всех произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ составила №.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составила №
 
    За ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было начислено к оплате за газ №., следовательно, сумма начисления за № составила №
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, возникшая за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила №
 
    Поскольку ответчиком заявлено о применении трехлетнего срока исковой давности, а указанная сумма задолженности возникла за пределами трехлетнего срока, предшествовавшего подаче иска, в удовлетворении исковых требований в части взыскания данной суммы надлежит отказать.
 
    Сумма задолженности, образовавшейся за период с 12ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах срока исковой давности, составляет разницу между общей суммой долга, предъявленной ко взысканию, за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. и суммой долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет №
 
    Как указано выше, ответчиком из указанной задолженности было оплачено № рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму №., а также соглашением о рассрочке задолженности от №., заключенным между истцом и ответчиком.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп. за вычетом оплаченных №.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере №., которые истец просил взыскать с ответчика.
 
    С учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит пропорциональному взысканию с ответчика №
 
    Согласно вышеизложенного размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчика, рассчитанный от взыскиваемой судом суммы по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, равен № В остальной части, государственная пошлина истцу не возмещается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Урчуков А.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Урчуков А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №
 
    Взыскать с Урчуков А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в месячный срок со дня вынесения через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР       З.М. Ошхунов
 
    Согласовано        З.М. Ошхунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать