Решение от 07 мая 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    07 мая 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
 
    при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тухватуллина ДИ к Гаражному потребительскому кооперативу «Автоуют» о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Тухватуллин Д.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж № расположенный по <адрес> В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел спорный гараж по договору купли-продажи. Истец пользуется гаражом по назначению, оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.
 
    В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица - Администрации МО г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
 
    Как следует из материалов дела, истец является членом ГПК «Автоуют». Истец регулярно оплачивает потребительские взносы за гараж, задолженности не имеет, несёт расходы, связанные с содержанием имущества. ГПК «Автоуют» признает Тухватуллина Д.И. владельцем гаража №, расположенного по <адрес>. Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, имеется техническое описание гаража, кадастровый паспорт, определена его действительная стоимость в размере ....
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, гараж построен в пределах границ земельного участка, выделявшегося для строительства гаражей ГПК «Автоуют». Истец приобрел спорный гараж у прежнего собственника, бывшего члена кооператива ГПК «Автоуют» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец открыто владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.
 
    Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.
 
    Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям статьями 213, 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в иске не установлено, иным образом защитить свое право собственности истец не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Признать за Тухватуллиным ДИ право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, инвентарный №, расположенный по <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.А. Кравцова