Дата принятия: 07 мая 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-7/2014
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 мая 2014 г. г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры ФИО., подсудимого Кузенкова А.А., защитника Кузенкова А.А. - адвоката адвокатского кабинета № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 при секретаре Кубанцевой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Кузенкова АА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузенков А.А. совершил использование заведомо подложного документа, а именно: являясь гражданином ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь на территории РФ, достоверно зная о том, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на территории РФ выдается исключительно в органах ГИБДД по месту жительства или временной регистрации на территории РФ, в мае ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, точные дата и время дознанием не установлено, находясь у входа на станцию метро ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: город ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не имея водительского удостоверения, передал неустановленному дознанием лицу, документы, для изготовления на свое имя водительского удостоверения, являющегося иным официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством, достоверно зная о том, что удостоверение водителя выдается исключительно в органах ГИБДД по месту жительства, в нарушении п.30 главы 5, п. 16 главы 3 и п. 32-37 главы 6 Постановления Правительства РФ №1396 от 15.12.1999года «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» ст.25 Федерального Закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». После чего, в мае 2013 года в неустановленное дознанием время, неустановленное лицо, находясь у входа на станцию метро Цветной бульвар, расположенного по адресу: город ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, передало ему заведомо подложный документ - водительское удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на его - Кузенкова АА имя. После чего он, достоверно зная, что водительское удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на его имя является подложным, использовал его при управлении транспортным средством на территории РФ, в том числе на территории Ногинского района Московской области предъявляя его сотрудникам ГИБДД. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года около 10 часов 15 минут, он, двигаясь на автомашине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гос. номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, уд. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское». Достоверно зная, что водительское удостоверение на его имя является подложным, зная, что водительское удостоверение выдается исключительно в органах ГИБДД по месту жительства или временной регистрации на территории РФ, он - Кузенков А.А. умышленно использовал данное водительское удостоверение, предъявив его сотрудникам ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», после чего, в ходе его личного досмотра, оно было у него было изъято. Данное водительское удостоверение на имя Кузенкова А.А., является подложным, так как из заключения технико-криминалистической экспертизы № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2014 года, следует, что бланк и все реквизиты водительского удостоверения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Кузенкова А.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.р., воспроизведены самодельным способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники цветного изображения. Кроме того, по сведениям единой базы данных по г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ области, по базе данных ГУ МВД России по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ области Межмуниципального отдела МВД РФ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» водительское удостоверение на имя Кузенкова А.А. не выдавалось, то есть совершил преступление, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. Подсудимый Кузенков А.А. с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На стадии ознакомления с материалами уголовного дела Кузенков А.А., заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Кузенков А.А. в присутствии своего защитника - адвоката ФИО2 и с его согласия, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя ФИО защитника подсудимого - адвоката ФИО2 удовлетворил ходатайство Кузенкова А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ - обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, в судебном заседании были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, с которым согласился подсудимый Кузенков А.А. - обоснованно. Суд, обращаясь к виду и размеру наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, отношение виновного к содеянному после совершения преступления и в настоящее время. Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, а именно, что Кузенков А.А. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, жалоб и замечаний по месту жительства не имеет, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание Кузенкова А.А. суд не находит. Обстоятельствами смягчающими наказание Кузенкова А.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кузенкова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек). Меру пресечения в отношении Кузенкова А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: водительское удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Кузенкова А.А, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Кузенков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ю.А.Долгов
