Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-725/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.05.2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Родиной Е.В.,
осужденного Лысцова Дмитрия Владимировича,
при секретаре Макаровой А.Е.,
а также представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Бородина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Лысцова Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до 23.08.2016 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по Грязинскому району для регистрации один раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, в отношении Лысцова Д.В., указав, что Лысцов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден 12.12.2007 года Грязинским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 ст. 30. ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 23.08.2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 29.02.2012 года в отношении Лысцова Д.В. был установлен административный надзор сроком на один год. Решениями Грязинского городского суда от 05.04.2013 года и от 24.09.2013 года ФИО7 продлевался срок административного надзора каждый раз на 6 месяцев. 03.04.2014 года срок административного истек.
Лысцов Д.В., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 09.11.2013 года и 17.11.2013 года Лысцов Д.В. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по Грязинскому району по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение. 04.01.2014 года Лысцов Д.В. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. После назначения административных наказаний, Лысцов Д.В. на путь исправления не встал и 15.01.2014 года вновь допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административных штрафов в размере 100 рублей за каждое правонарушение).
В настоящее время Лысцов Д.В. является <данные изъяты>, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району заявление поддержал, дал пояснения в соответствии с его содержанием.
Лысцов Д.В. в судебном заседании не отрицал факт совершения административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора Родина Е.В. полагала необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Лысцова Д.В. административный надзор с указанными ограничениями по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1,2) статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что Лысцов Д.В. был осужден 12.12.2007 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 161 ч. 1 ст. 30. ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом, предусмотрено наказание не превышающее десяти лет лишения свободы.
Приговором суда от 12.12.2007 года признано, что Лысцов Д.В. совершил тяжкое преступление.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по Липецкой области, Лысцов Д.В. 23.08.2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Таким образом, судимость у Лысцова Д.В. погашается 23.08.2016 года.
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Лысцов Д.В. в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 09.11.2013 года и 17.11.2013 года Лысцов Д.В. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по Грязинскому району по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение. Кроме того, 04.01.2014 года Лысцов Д.В. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Кроме того, Лысцов Д.В. 15.01.2014 года вновь допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое правонарушение).
Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Лысцов Д.В. не оспаривал.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лысцов Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, а также того, что судимость у Лысцова Д.В. погашается 23.08.2016 года, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости.
Анализируя представленные доказательства, учитывая склонность осужденного к употреблению алкоголя, суд устанавливает Лысцову Д.В. ограничения в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Определяя периодичность явки Лысцову Д.В. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Лысцова Д.В. удовлетворить.
Установить в отношении Лысцова Д.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 22.08.2016 года включительно.
Срок административного надзора в отношении Лысцова Д.В. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В течение срока административного надзора возложить на Лысцова Д.В. административные ограничения:
- обязать являться один раз в месяц в ФИО2 по <адрес> для регистрации.
- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2014 года.
