Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-400/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Сосногорск Республика Коми 07 мая 2014 года
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячевского Д к Горячевской Л о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
        Горячевский Д.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с Горячевской Л.В. о признании права собственности на объект недвижимости- гараж, общей площадью 28,8 кв.м., год постройки 1982, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
 
        Требования мотивированы тем, что в 1989 году ГАП продал спорный гараж ГАП <дата обезличена> ГАП. умер, не успев зарегистрировать право собственности на гараж. После смерти ГАП было открыто наследственное дело, в список наследуемого имущества гараж, принадлежащий умершему ГАП включен не был. Спорный гараж был построен на основании Решения <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка под строительство гаражей-стоянок кооперативам «Энергетик», «Термист», «Черемушки». Признание права собственности на гараж необходимо для его государственной регистрации.
 
    После смерти отца истец добросовестно владеет и пользуется гаражом более 15 лет, несет расходы по его содержанию, оплачивает расходы по электроэнергии и отоплению.
 
        Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
 
        Представитель истца Попков Е.В., действующий на основании ордера, в суде исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в нем, добавил, что иных лиц, оспаривающих право собственности истца на гараж не имеется.
 
    Представитель истца Манчинская З.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Ответчик Горячевская Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, ранее с иском согласилась, о чем имеется заявление.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, в частности подтверждаются: копией свидетельства о смерти ГАП, который умер <дата обезличена>; копией свидетельства о заключении брака между ГАП. и Горячевской Л.В. (ответчик) (брак зарегистрирован в <дата обезличена> году); копией свидетельства о рождении Горячевского Д.А., в котором отцом истца указан ГАП матерью- Горячевская Л.В. (ответчик); копией решения Сосногорского городского совета народных депутатов исполнительного комитета <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка под строительство гаражей-стоянок кооперативам «Энергетик», «Термист», «Черемушки»; копией инвентаризационного дела на гараж по <адрес обезличен>, общей полезной площадью <скрытые данные>, владельцем которого указан ГАП, после исправлено на ГАП; справкой Управления «Комиремстройбат» Ухтинского участка ремонта и строительства жилищ, из которой видно, что Сосногорский прорабский участок УУРСЖ построил ГАП гараж в г.Сосногорске; договором от <дата обезличена> из которого следует, что ГАП подарил своему отцу ГАП гараж по <адрес обезличен>; копией выписки из решения общего собрания гаражного кооператива «Черемушки» г.Сосногорска от <дата обезличена>, из которой видно, что члену кооператива ГАП разрешена продажа ГАП гаража <номер обезличен>; копией справки ФГУП «Ростехинвентаризация-т Федеральное БТИ» филиал по РК Ухтинское отделение <номер обезличен> от 26.11.2013, из которой видно, что правообладателем спорного гаража на основании выписки из решения общего собрания гаражного кооператива от <дата обезличена> является ГАП.; копией акта <номер обезличен> от 27.01.2014, из которого видно, что гаражу по адресу: г<адрес обезличен> ПГК «Черемушки» присвоен адрес: <адрес обезличен>; справкой председателя ПК «Черемушки» о том, что Горячевский Д.А. является членом потребительского кооператива «Черемушки» и ему принадлежит гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: г<адрес обезличен>, задолженности по тепло-электроснабжению за 2013, 2014 гг. не имеет, паевые взносы на 01.01.2014 выплачены полностью, и другими материалами дела.
 
    При обстоятельствах, когда ГАП <дата обезличена> году приобрел у ГАП спорный гараж, что подтверждается материалами дела, и умер, не зарегистрировав право собственности на спорный гараж в установленном порядке, а истец пользуется спорным гаражом, после смерти отца фактически принял наследство, несёт расходы по содержанию гаража, включен в члены гаражного кооператива, кроме того, истец является наследником 1 очереди умершего ГАП по закону, другие наследники первой очереди на наследство в виде гаража не претендуют, что подтверждается материалами дела, истец как наследник вправе претендовать на наследство в виде гаража, однако не может оформить право на наследство, то имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, следует признать право собственности Горячевского Д.А. на спорный гараж в порядке наследования после умершего отца ГАП Возражений по иску не представлено. Признание иска ответчиком следует принять.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
        Исковые требования Горячевского Д к Горячевской Д о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать право собственности Горячевского ГАП, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.<адрес обезличен>, на объект недвижимого имущества- гараж, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования, после умершего 25 сентября 2003 года отца ГАП.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд республики Коми.
 
        Председательствующий Дудина О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать