Решение от 07 мая 2014 года

    гр.дело № 2-214-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.Петропавловка 07 мая 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Бурятского Отделения № 8601 к наследственному имуществу Плюсниной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершей Плюсниной Е.Н., истец просит на основании п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ взыскать из стоимости этого имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. В соответствии с указанным договором, заключенным между истцом и Плюсниной Е.Н., ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.п.3.1, 3.2). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.4).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № Плюснина Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники не определены.
 
    По состоянию на 14 февраля 2014 года сумма долга по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Матвеева О.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Плюсниной Е.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17% годовых, до 15 декабря 2016 года. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Джидинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, Плюснина Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.
 
    В ходе проверки сведений о наличии наследников заемщика и наследственного имущества судом установлено, что наследственное дело на умершую отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались (сообщение нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО5 №.).
 
    Какое-либо принадлежащее Плюсниной Е.Н. недвижимое или движимое имущество судом не установлено. Что подтверждается сообщениями начальника Джидинского филиала БУ РБ «ГТИ-Республиканское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, госинспектора РЭГ ОГИБДД О МВД России по Джидинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, судом не установлены лица, которые могут быть признаны наследниками умершего заемщика, и наследственное имущество, стоимость которого позволяла бы суду прийти к выводу о возможности обращения на него взыскания. В связи с вышеизложенным, суд оставляет исковые требования без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Бурятского Отделения № 8601 к наследственному имуществу Плюсниной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, государственной пошлины - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева