Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № г. копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» («ОАО <данные изъяты>») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
Установил:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № М0IL5110S12111812863 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 817,84 руб., в том числе: основной долг - 129 641,77 руб., проценты - 16 640,43 руб., неустойка - 4 535,64 руб., а также государственной пошлины в размере 4 216,36 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено вышеуказанное соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец перечислил ответчице 131 980 руб. с выплатой процентной ставки в размере 32 % годовых, сроком на 3 года. По условиям соглашения о кредитовании ответчица обязалась погашать предоставленный ей банком кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 5 800 руб. Однако ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, заявлением в адрес суда сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объёме.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчица иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет требования истца в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» («ОАО <данные изъяты>») удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» («ОАО <данные изъяты>») задолженность по соглашению о кредитовании № М0IL5110S12111812863 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 817,84 руб., а также государственную пошлину в размере 4 216,36 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать