Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014г.                                                                      г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Арсентьевой Е.В.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арефьева А.О.
 
    представителя заявителя Самохиной Е.А.
 
        осужденного Мунгалова О.В.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
 
    Гражданское дело № 2- 560
 
    по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Мунгалова О.В. , освобождаемого из мест лишения свободы
 
У с т а н о в и л :
 
    Мунгалов О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... городского суда ... от ***г.
 
    Мунгалов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ и ему назначено наказание ** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В действиях осужденного суд признал опасный рецидив преступлений по ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ.
 
    В соответствии с приговором срок наказания исчисляется с ***г., следовательно Мунгалов О.В. освобождается из мест лишения свободы ***г.
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдивнув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. просила суд принять решение об установлении в отношении Мунгалова О.В. административного надзора сроком на 8 лет, поскольку он отбывает наказание за особо тяжкое преступление и срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление в редакции ст.86 УК РФ действующей на момент совершения деяния составляет восемь лет. Просит установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Установление административного надзора в отношении Мунгалова О.В. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за особо тяжкое преступление, которое совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов , осужденный встал на путь исправления. У осужденного 3 поощрения и три взыскания, которые в настоящее время погашены. Считает, что предлагаемых ограничений , с учетом характеристики осужденного , будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
 
    Осужденный Мунгалов О.В. по существу заявления пояснил, что он не согласен с приговором суда. Заявление об установлении административного надзора считает не законным. Он --, ему необходимо будет проходить курс лечения, поэтому он не будет ходить на отметки. После освобождения намерен поехать в ..., но затем будет проходить лечение. Просит заявление не удовлетворять, т.к. его права нарушаются установлением ограничений.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы , представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
 
        Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из характеристики установлено, что Мунгалов О.В. встал на путь исправления, вину признаёт, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, написал извинительное письмо потерпевшему (л.д.5).
 
    Из объяснений осужденного в суде и представленного заявления установлено, что Мунгалов О.В. после освобождения планирует проживать в ... (л.д. 9).
 
    Из приговора суда установлено, что Мунгалов О.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве (л.д. 7-8).
 
        Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что заявление об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на восемь лет суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При таком положении, разрешая заявление по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Мунгалова О.В. следует установить сроком на 8 лет, поскольку согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Освобождается Мунгалов О.В. ***г. Таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.
 
        При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Мунгалова О.В. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по ***г. включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
 
        Административный надзор должен быть установлен в отношении Мунгалова О.В. сроком на восемь лет по ***г. включительно.
 
        При решении вопроса об установлении административных ограничений предлагаемых заявителем суд принимает во внимание, что Мунгалов О.В. характеризуется как осужденный, который встал на путь исправления, социально полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения строит с положительно характеризующимися осужденными, имеет поощрения за добросовестный труд, благоустройство в отряде. После освобождения следует к прежнему месту жительства (л.д.5-6).
 
        Обсудив виды административных ограничений , предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный встал на путь исправления, суд считает возможным и целесообразным применить в отношении Мунгалова О.В. предлагаемые заявителем административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
        Данные ограничения являются реально выполнимыми, именно данных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения.
 
    К возражениям осужденного суд относится критически. Заявление администрации учреждения соответствует требованиям Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Установлением административного надзора право осужденного на получение лечения не нарушаются. Осужденному, следует разъяснить, что орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории при необходимости получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
        С учетом установленных обстоятельств суд принимает решение о полном удовлетворении заявления. Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
        Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Мунгалова О.В. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
 
        Установить в отношении Мунгалова О.В. *** года рождения, место рождения ... ... освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 8 (восемь) лет ( срок погашения судимости) по ***г. включительно.
 
        Установить в отношении Мунгалова О.В. административные ограничения :
 
        -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        -запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел;
 
         -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
        Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Мунгалова О.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий, судья-
 
        Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2014г.
 
        Решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать