Дата принятия: 07 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
07.05.2014 г. г. Тамбов.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области А.Б. Горелик,
рассмотрев жалобу Ануфриева С. И., Ануфриевой Л. С. на постановление инспектора БДД отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вислобокова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,
у с т а н о в и л :
Ануфриев С.И. и Ануфриева Л.С. обратились в суд с жалобой, в которой указали, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Кузьмино-Гать Тамбовского района, при переходе дорожной части, в одном метре от пешеходного перехода, Вислобоков А.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на них. В результате указанного ДТП им оказывалась медицинская помощь и был причинен серьезный вред их здоровью.
Постановлением инспектора ГИБДД старшего лейтенанта полиции Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Вислобокова А.С. было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ануфриев С.И. и Ануфриева Л.С. просят суд отменить постановление инспектора БДД Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание заявители Ануфриев С.И. и Ануфриева Л.С. не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин. напротив <адрес>, Вислобоков А.С. управляя автомобилем Фольксваген Пассат гос. номер Н420ВТ68 допустил наезд на пешеходов, пересекавших проезжую часть, Ануфриева С.И. и Ануфриеву Л.С.
Постановлением инспектора ГИБДД старшего лейтенанта полиции Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Вислобокова А.С. было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы жалобы не опровергли выводы обжалуемого постановления.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении инспектора БДД отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ануфриевой Л.С., последняя ДД.ММ.ГГГГ при пересечении проезжей части напротив <адрес> в нарушении п. 4.5 ПДД РФ создавала помехи в движении транспортных средств, в результате чего на нее был совершен наезд автомобиля под управлением Вислобокова А.С.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении инспектора БДД отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ануфриева С.И., последний ДД.ММ.ГГГГ при пересечении проезжей части напротив <адрес> в нарушении п. 4.5 ПДД РФ создавал помехи в движении транспортных средств, в результате чего на него был совершен наезд автомобиля под управлением Вислобокова А.С.
В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по Тамбовской области МВД России Пядышева А.А. № 52 от 24.02.2014 г. водитель автомобиля Вислобоков А.С. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов экстренным торможением с остановкой автомобиля до места расположения пешеходов.
Таким образом, вина Вислобокова А.С. в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
С учётом изложенного, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вислобокова А.С. отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
р е ш и л :
Постановление инспектора БДД отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Сапрыкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вислобокова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес> оставить без изменения, а жалобу Ануфриева С. И. и Ануфриевой Л. С. - без удовлетворения.
Судья А.Б. Горелик.
