Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года                                                                                             с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Катангского района в интересах Родина НЮ, Родина НЮ к **** о взыскании задолженности по выплате расчета и денежной компенсации за задержку причитающихся выплат при увольнении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Родина НЮ обратилась в суд с иском к **** о взыскании заработной платы, указав, что с 1996 года истец работал в должности главного бухгалтера в ****, с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с данной должности по собственному желанию Согласно трудового договора, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплата труда за март составляет: оклад в размере 10 000 рублей; за выслугу лет в размере 5 562 рублей; доплата за работу во внеурочное время в размере 1 573 рублей 42 копеек; районный коэффициент в размере 7 000 рублей; северная надбавка в размере 8 000 рублей, итого начислена сумма в размере 32 135 рублей 42 копеек, удержан НДФЛ в размере 4 178 рублей, удержан аванс, подотчетные суммы в размере 7 226 рублей, итого удержана сумма в размере 11 404 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцу выплачена сумма в размере 9 682 рублей 93 копеек, сумма недополученной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 231 рубль, кроме того истцом не получена компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 53 дней. Просит взыскать с **** сумму задолженности в размере 77 766 рублей 02 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Катангский районный суд поступило исковое заявление прокурора Катангского района в интересах Родина НЮ к **** о взыскании задолженности по выплате расчета и денежной компенсации за задержку причитающихся выплат при увольнении, в котором истец просит: взыскать с **** в пользу Родина НЮ сумму невыплаченной на день увольнения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 77 765 рублей 44 копеек; взыскать с **** в пользу Родина НЮ сумму компенсации за нарушение срока выплат при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 рублей 32 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения по 21 рублю 38 копеек за каждый день задержки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Катангского районного суда производства по иску Родина НЮ и иску прокурора Катангского района в интересах Родина НЮ к **** соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать с **** в пользу Родина НЮ сумму невыплаченной на день увольнения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 77 765 рублей 44 копеек; взыскать с **** в пользу Родина НЮ сумму компенсации за нарушение срока выплат при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 рублей 32 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения по 21 рублю 38 копеек за каждый день задержки, всего взыскать с **** в пользу Родина НЮ сумму задолженности в размере 78 492 рублей 36 копеек, согласно приложенному расчету.
 
    В судебном заседании истец Родина НЮ исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика **** – Апкина ОГ, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковые заявления прокурора, Родина НЮ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иски прокурора Катангского района в интересах Родина НЮ, Родина НЮ к **** о взыскании задолженности по выплате расчета и денежной компенсации за задержку причитающихся выплат при увольнении - удовлетворить.
 
    Взыскать с **** в пользу Родина НЮ сумму невыплаченной на день увольнения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 77 765 рублей 44 копеек, сумму компенсации за нарушение срока выплат при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 рублей 32 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения по 21 рублю 38 копеек за каждый день задержки, всего взыскать 78 492 рубля 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                                                                 А.Б. Базаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать