Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: председательствующего судьи Воропаева В.И.,
 
    с участием:
 
    истца Сикорова Ю.В.,
 
    ответчика Сикорова Н.С.,
 
    Сикоровой Ю.С.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Сикорова ФИО11 к Сикорову ФИО12, Сикоровой ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сикоров Ю.В. обратилась в суд с иском к Сикорову ФИО14, Сикоровой ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которое мотивировало следующим: ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В указанной недвижимости помимо истца, как собственника зарегистрированы ответчики – его племянники: Сикоров ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сикорова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Изначально данное домовладение принадлежало его родителям. В 2008 году данное домовладение было ему подарено отцом. Впоследствии сделка прошла государственную регистрацию о чем имеется соответствующая документация. Ответчики в домовладении не проживают более 12 лет. В настоящее время они живут с родителями по указанному выше адресу.
 
    В настоящее время истец вынужден оплачивать ряд коммунальных услуг по числе лиц, которые зарегистрированы в его домовладении, что существенно нарушение его права и финансовые интересы как собственника, так как он не может пользоваться своей собственностью по своему усмотрению.
 
    В связи с этим у него возникла необходимость обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащем Сикорову Ю.В. на праве собственности недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета ответчиков.
 
    С его стороны имело место обращение в отделение УФМС России по Ставропольскому краю в Александровском районе с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ему было дано разъяснение о необходимости обращения с данными требованиями в суд.
 
    В судебное заседание истец Сикоров Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Сикоров Н.С., Сикорвоа Ю.С. в судебном заседании не признали исковые требования истца, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, в связи с тем, что они периодически приезжали в домовладение, расположенное по улице Крестьянской, 7 и оставались ночевать там.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Головкова Л.А. суду пояснила, что знакома с истцом, знает ответчиков. Ей известно, что более 10 лет ответчики не проживают в данном домовладении, их личных вещей в домовладении нет.
 
    Свидетель Власенко Е.Ю. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживают по <адрес>, в данном домовладении нет их личных вещей, там находятся только вещи, принадлежащие бабушке.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, свидетелей Головкову Л.А., Власенко Е.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Сикорова Ю.В. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцу Сикорову Ю.В. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.(л.д. <данные изъяты>
 
    Согласно представленной в деле копии домовой книги в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Сикоров ФИО18, Сикорова ФИО19 ( л.д.<данные изъяты>
 
    Из представленного в материалах дела акта подписанного соседями истица следует, что ответчики Сикоров ФИО20, Сикорова ФИО21 по месту своей регистрации – <адрес> не проживают более 12 лет (л.д. <данные изъяты>
 
    Доводы истца Сикорова Ю.В. нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания относительно того, что ответчики собственниками жилого помещения, принадлежащего ему, не являются, какого – либо договора найма жилого помещения с ними он, как собственник не заключал.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Сикорова ФИО22, Сикорову ФИО23 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Сикорова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Признать Сикорову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Вынесенное по делу решение является основанием для снятия Сикорова ФИО26 и Сикоровой ФИО27 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья В.И. Воропаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать