Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-2226/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
[ "Б" ] (закрытое акционерное общество) к Аксенову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Аксенов И.В. и [ "Б" ] (ЗАО) заключили кредитный договор [ Номер ], о предоставлении Аксенову И.В. кредита на погашение ранее предоставленного банком кредита. В соответствии с условием кредитного договора, банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме [ ... ] руб., на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. с взиманием за пользование кредитом 25,79% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. (п.2.3 и 2.5 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика (мемориальный ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. В связи с этим истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчик оставил без ответа, требование истца выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе: [ ... ] рублей - задолженность по Кредиту; [ ... ] рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; [ ... ] рублей – задолженность по пеням.
По указанным причинам просит суд взыскать с ответчика Аксенова И.В. в пользу [ "Б" ] (ЗАО) задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе: [ ... ] рублей - задолженность по кредиту; [ ... ] рублей - плановые проценты за пользование кредитом; [ ... ] рублей – задолженность по пеням.
В судебное заседание [ "Б" ] своего представителя не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Аксенов И.В. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию дела, судом соблюден порядок вручения судебных извещений, предусмотренный ст. 116 ГПК РФ в связи с чем, суд считает, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет право требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с кредитным договором [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] [ "Б" ] (ЗАО) предоставил заемщику Аксенову И.В. кредит в сумме - [ ... ] рублей, на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] под 25,79% годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 1 – го числа каждого календарного месяца.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме – [ ... ] рублей банк выполнил полностью, перечислив суму кредита на счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Из представленных материалов следует, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.
Банк предъявил требование заемщику о полном досрочном истребовании денежных средств по кредиту в срок не позднее - [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] которое осталось без ответа. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет свои обязательства по договору, по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] за ответчиком образовалась задолженность в сумме - [ ... ] рублей. Ответчик от исполнения обязательств уклонился.
Проверив расчет исковых требований, представленный истцом [ ... ] суд полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – [ ... ] рублей [ ... ] копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [ "Б" ] (закрытое акционерное общество) к Аксенову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Аксенова И.В. в пользу [ "Б" ] (ЗАО) задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме - [ ... ] рублей [ ... ] копеек,
в том числе: [ ... ] рублей - задолженность по кредиту;
[ ... ] рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
[ ... ] рублей - задолженность по пеням.
Взыскать с Аксенова И.В. в пользу [ "Б" ] (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья: Е.В. Тищенко
